УКРАЇНА

                                                                                 р. 36

                                                    Справа  № 2-586/2008

                                                    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

           ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    17 жовтня  2008 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

     головуючої    -  судді Гудим О.М.,

     при секретарі  -  Верхогляд О.О.

розглянувши у попередньому судовому  засіданні  в залі суду в смт Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області  про визнання права власності на майно в порядку спадкування та про встановлення факту родинних відносин,

                                                      В С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1 звернулася із позовом до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області  про визнання права власності на майно в порядку спадкування та про встановлення факту родинних відносин.

         В обгрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її двоюрідна сестра - ОСОБА_2, що проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті залишалась спадщина: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 760 га, що розташована та території Царичанської селищної ради Царичанського району, кадастровий номер НОМЕР_1.

         Покійна ОСОБА_2.  залишила на ім'я позивачки заповіт стосовно вищевказаної земельної ділянки. Вказує в своїй позовній заяві, що оскільки крім неї у спадкодавця жодних родичів не має, то все інше майно, що входить до спадкової маси, повинно перейти у її власність, за законом, вона як двоюрідна сестра покійної, є єдиним спадкоємцем, спадкоємцем п'ятої черги.  Вказує, що особисто доглядала покійну, фактично разом з нею проживала протягом останнього року її життя, організовувала і проводила поховання сестри; всі правовстановлюючі документи на вказані майнові права знаходяться у її володінні. Після смерті сестри позивачка фактично прийняла спадщину і до цього часу домоволодіння перебуває у її володінні.

         Формальною підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину слугує те, що нею не подано до нотаріальної контори  належно підготовлених правовстановлюючих документів та не встановлення факту родинних відносин, але фактично позивачка спадщину прийняла в установленому законом порядку, володіє і користується домоволодінням, управляє ним, отримала орендну плату за 2007 рік від орендаря земельної ділянки. На час відкриття спадщини проживала постійно із своєю сестрою.

         Прийнявши в установленому порядку спадщину позивачка не має можливості оформити належним чином майнові права на нерухоме майно, не має можливості забезпечити належне землекористування для обслуговування житлового будинку, не має можливості оформити державний акт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення  на своє ім'я. Вважає, що існує реальна загроза переходу спадкового майна у власність територіальної громади, оскільки власник спадкового майна формально залишається невідомим після смерті ОСОБА_2. Сама ж покійна  є власником вищевказаного майна, успадкувавши його після смерті своєї матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

         Позивачка прохає встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, тобто що вони є двоюрідними сестрами, а також, що  померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 є її тіткою; визнати за нею в порядку спадкування за законом п'ятої черги після померлої ОСОБА_2  право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та право власності  за заповітом на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 760 га, що розташована на території Царичанської селищної ради Царичанського району: кадастровий номер НОМЕР_1, який належав покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 402679.

         У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

         У попередньому судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вказав, що позивачка та покійна ОСОБА_2. є двоюрідними сестрами. Покійний батько позивачки  та покійна мати померлої ОСОБА_2. були рідними братом та сестрою, тобто, що померла ОСОБА_3 є її тіткою.

         Представник відповідача - Царичанської селищної ради  Царичанського району в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що дійсно позивачка та покійна ОСОБА_2. є двоюрідними сестрами і що мати покійної ОСОБА_3. є тіткою позивачки; пояснив, що після смерті ОСОБА_3.  фактично спадщину прийняла її дочка - покійна ОСОБА_2., а після смерті ОСОБА_2. в право управління спадковим майном вступила її двоюрідна сестра, тобто позивачка, так я к вона є єдиним спадкоємцем.

         Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

         Заслухавши пояснення позивачки та представника позивачки, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до  висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

         Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

         Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

          Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

         У попередньому судовому засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла двоюрідна сестра позивачки - ОСОБА_2, що проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті залишалась спадщина: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 760 га, що розташована та території Царичанської селищної ради Царичанського району, кадастровий номер НОМЕР_1.

         Покійна ОСОБА_2.  залишила на ім'я позивачки заповіт стосовно вищевказаної земельної ділянки, посвідчений нотаріусом Царичанської районної державної нотаріальної контори. Крім позивачки у спадкодавця жодних родичів не має, що підтверджується домовою книгою та поясненнями представника відповідача. За законом, вона як двоюрідна сестра покійної, є єдиним спадкоємцем за законом п'ятої черги та спадкоємцем за заповітом.   Особисто доглядала покійну, фактично разом з нею проживала протягом останнього року її життя, організовувала і проводила поховання сестри; всі правовстановлюючі документи на вказані майнові права знаходяться у її володінні. Після смерті сестри позивачка фактично прийняла спадщину і до цього часу домоволодіння перебуває у її володінні.

         Фактично позивачка спадщину прийняла в установленому законом порядку, володіє і користується домоволодінням, управляє ним, отримала орендну плату за 2007 рік від орендаря земельної ділянки. На час відкриття спадщини проживала постійно із своєю сестрою ОСОБА_2, за якою вона здійснювала постійний догляд, так як сестра була інвалідом  дитинства.

         Сама ж покійна  є власником вищевказаного майна, успадкувавши його після смерті своєї матері - ОСОБА_3, що підтверджується  домовою книгою, в 1 розділі - відомості про осіб, відповідальних за ведення книги та прописку в домі - вказано, що в зв'язку зі смертю  ОСОБА_3. знята з реєстрації, після її смерті   прописана  її дочка - ОСОБА_2. 

         Факт родинних відносин між ОСОБА_1.  та покійною ОСОБА_2. та її матір'ю ОСОБА_3. підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_1., де вказано,  що  ОСОБА_5 її батько та те, що в свідоцтвах про народження мають одне і те ж  прізвище та по батькові, та поясненнями представника  відповідача.  Отже судом достовірно встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та покійною ОСОБА_2, тобто що вони двоюрідні сестри та факт родинних відносин між ОСОБА_1 та покійною ОСОБА_3, тобто що остання є тіткою позивачки.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1233, 1265 ЦК України,  ст.ст. 130, 208, 209, 213-215, 256 п. 6  ЦПК України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

         Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, тобто що вони є двоюрідними сестрами, та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, тобто що остання є тіткою ОСОБА_1.

         Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, право власності на  житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

         Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 2, 760 га, розташовану на території Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області кадастровий номер НОМЕР_1, призначеної  для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку  спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

         Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча:                                                                                             О.М.Гудим