ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/439-б 05.06.2013

За позовом 1 ) Приватного підприємства "Група компаній "Шериф"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "ТрансЛок"; 3) Будівельного управління Державного управління справами

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінтех"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника 1не з'явилися

від заявника 2не з'явилися

від заявника 3не з'явилися

від боржника не з'явилися

ліквідатор Вязовченко А.М.

від КМЦЗНікітіна В.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2009 порушено провадження у справі №15/439-б.

17.11.2009 Господарським судом винесено ухвалу підготовчого засідвння, визнано розмір вимог кредитора - 1 ) Приватного підприємства "Група компаній "Шериф"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "ТрансЛок"; 3) Будівельного управління Державного управління справами, які подали заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінтех", в сумі 241 639,09 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора згідно з ч. 5 ст. 11 Закон у України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено у справі № 15/439-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Денисова Володимира Олександровича (ліцензія серії АБ № 116291 від 03.02.2005).

Ухвалою попереднього зхасідання від 28.04.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 3 249 827,08грн.

18.05.2010 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 21.05.2010 внесено зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінтех", затвердженого ухвалою Господарського суду м.Києва від 28.04.2010 та визнано кредитором у справі №15/439-б по відношенню до боржника:Приватне підприємство "Група компаній "Шериф" з грошовими вимогами на суму 123 311,92 грн., з яких 85,00грн.- вимоги першої черги, 114 664,82грн - вимоги четвертої черги, 8 562,10грн.-вимоги шостої черги; Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київське міське відділення Подільська міжрайонна виконавча дирекція з грошовими вимогами на суму 7 159,59грн. - вимоги третьої черги; Київський міський центр зайнятості з грошовими вимогами на суму 5 413,03грн.- вимоги третьої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Бріз-1" з грошовими вимогами на суму 1 746 459,81грн., з яких 85,00грн.-вимоги першої черги, 1 746 374,81 -вимоги четвертої черги; Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з грошовими вимогами на суму 1 571,76грн-вимоги третьої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" з грошовими вимогами на суму 1 225 821,55грн., з яких 85,00грн.- вимоги першої черги, 1 137 773,63грн.-вимоги четвертої черги, 87 962,92грн -вимоги шостої черги; - Закрите акціонерне товариство "Київстар Дж.Ес.Ем." з грошовими вимогами на суму 2 653,50грн., з яких85,00грн.- вимоги першої черги, 2 269,35грн.-вимоги четвертої черги, 299,15грн.-вимоги шостої черги; Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва з грошовими вимогами на суму 46883,04грн., з яких 27951,98грн.- вимоги третьої черги,18931,06грн. -вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Транс-Лок" з грошовими вимогами на суму 67 314,22грн, з яких85,00грн.- вимоги першої черги, 64 439,51грн.-вимоги четвертої черги, 2 789,71грн.-вимоги шостої черги;Будівельне управління Державне управління справами з грошовими вимогами на суму 51 700,64грн, з яких 85,00 грн. -вимоги першої черги, 51 615,64грн. -вимоги четвертої черги та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 3 278 289,06грн.

Зважаючи на той факт, що термін процедури розпорядження майном боржника сплинув, а розпорядник майна та комітет кредиторів не надали суду жодних пропозицій щодо подальшого розгляду справи, суд ухвалою від 03.10.2011 призначив розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2012 продовжено строк розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінтех" до 21.03.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2012 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріз-1" про припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінтех" арбітражного керуючого Денисова Володимира Олександровича; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінтех" арбітражного керуючого Денисова Володимира Олександровича; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінтех" арбітражного керуючого В"язовченка Анатолія Михайловича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 07.11.2011 р. місце проживання: АДРЕСА_1 ) та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 15.05.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 19.06.2012 та зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінтех" арбітражного керуючого В"язовченка Анатолія Михайловича надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання голови комітету кердиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінтех" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого В"язовченка Анатолія Михайловича. До клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів №1 від 12.06.2012, на якому вирішено звернутись з клопотанням до Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого В"язовченка Анатолія Михайловича.

Постановою Господарського суду міста Києва від 19.06.2012 у справі № 15/439-б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого В"язовченка Анатолія Михайловича, якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінтех" арбітражного керуючого В"язовченка Анатолія Михайловича про заміну кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Бріз-1" та Приватне підприємство "Вікторія-Безпека" у зв"язку із відступенням права вимоги.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2012 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінтех" арбітражного керуючого В"язовченка Анатолія Михайловича, замінено кредитора у справі № 15/439-б Товариство з обмеженою відповідальністю "Бріз-1" - Приватним підприємством "Вікторія-Безпека" та внесено зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінтех", затвердженого ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2010 та зміненого ухвалою від 21.05.2010.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінтех" Приватного підприємства "Вікторія-Безпека" щодо затвердження оплати послуг арбітражного керуючого В"язовченка Анатолія Михайловича у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 15.10.2012 розгляд вищенаведеного клопотання призначено у судовому засіданні на 31.10.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2012 клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінтех" задоволено частково; затверджено оплату послуг арбітражного керуючого В»язовченка Анатолія Михайловича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень у справі №15/439-б; в іншій частині клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінтех" відмовлено.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута спливає 19.06.2013, суд ухвалою від 12.03.2013 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 24.05.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 05.06.2013.

У судовому засіданні, що відбулося 05.06.2013, суд розглянув клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінтех" арбітражного керуючого В"язовченка Анатолія Михайловича про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Присутні у судовому засіданні кредитори підтримали клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим законом.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінтех" арбітражного керуючого В"язовченка Анатолія Михайловича про продовження строку ліквідаційної процедури.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінтех" на шість місяців у строк до 05.12.2013.

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінтех" арбітражного керуючого В"язовченка Анатолія Михайловича на шість місяців у строк до 05.12.2013.

4. Повторно зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, тощо.

5. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд може вжити заходи реагуваня передбачені ст.90 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України для реагування.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору та кредиторам.

Суддя М.Г. Хоменко