УХВАЛА

Справа №: 109/147/2013-цГоловуючий суду першої інстанції:Шукальський В.В.

Головуючий суду апеляційної інстанції:Сіротюк В. Г.

"07" червня 2013 р.

місто Сімферополь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Сіротюк В.Г. отримавши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_3 про стягнення суми, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 20 травня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 20 травня 2013 року у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ «ДТЕК Крименерго» про стягнення суми - відмовлено.

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про призначення будівельно-технічної експертизи; про призначення бухгалтерсько-економічної експертизи, а також призначення товарно-матеріальної експертизи - відмовлено.

Заяви ОСОБА_3 про забезпечення доказів від 21 січня 2013 року та від 28 січня 2013 року - залишено без розгляду.

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів від 20 травня 2013 року задоволено частково та зобов'язано представника ПАТ «ДТЕК Крименерго» у наступне судове засідання надати оригінали чи нотаріально завірені копії, при наявності таких, наступних документів: акту введення в експлуатацію об'єкта нерухомості розрахунково-касового центру АДРЕСА_1; свідоцтва про право власності ПАТ «ДТЕК Крименерго» та витягу з державного реєстру прав власності нерухомого майна на зазначений об'єкт.

В іншій частині клопотання ОСОБА_3 від 20 травня 2013 року - відмовлено.

Клопотання ОСОБА_3 від 20 травня 2013 року про приєднання документів до матеріалів справи задоволено частково та приєднано до матеріалів цивільної справи копії документів з сторінки № 1 по сторінку № 23 (за описом ОСОБА_3 у нижній частині документів), а з сторінки № 24 по сторінку № 33 включно, зокрема, договір про виконання будівельних робіт між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із додатками, акти виконаних робіт між ОСОБА_3 та ФОП Катаєвим про встановлення вікон та водного лічильника - повернуто відповідачу ОСОБА_3

Не погодившись з названою ухвалою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції в частині відмови у прийнятті зустрічного позову; відмови у витребування доказів; відмови у приєднанні документів та відмови у призначенні експертиз скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

04 червня 2013 року названа апеляційна скарга разом з цивільною справою надійшла до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Названа апеляційна скарга разом з матеріалами цивільної справи підлягає поверненню до суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Згідно частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зі змісту ухвали Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 20 травня 2013 року встановлено, що названа ухвала суду підлягає оскарженню лише в частині забезпечення доказів.

Як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_3, заявником оскаржується ухвала суду першої інстанції в частині відмови у прийнятті зустрічного позову; відмови у витребування доказів; відмови у приєднанні документів та відмови у призначенні експертиз, тобто в тій частині, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене та положення частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, подальший рух апеляційної скарги визначається відповідно до компетенції суду першої інстанції.

З урахуванням наведеного та керуючись частиною другою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 20 травня 2013 року разом з цивільною справою за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_3 про стягнення суми, повернути до Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим для подальшого руху відповідно до частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В. Сіротюк