712/12968/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді - Ротмістренко М.В.

при секретарі - Ревачко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управляння юстиції, третіх осіб: ОСОБА_1, ВАТ «Піреус Банк МКБ», про виключення заставного майна з-під арешту ,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулось до суду з позовом до міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управляння юстиції, третіх осіб: ОСОБА_1, ВАТ «Піреус Банк МКБ», про виключення заставного майна з-під арешту.

В судові засідання призначені на 14.05.2013 року на 09год. 20хв. та на 27.05.2013 року на 09 год. 50 хв. представник позивача повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки.

Враховуючи повторну неявку представника позивача в судові засідання, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управляння юстиції, третіх осіб: ОСОБА_1, ВАТ «Піреус Банк МКБ», про виключення заставного майна з-під арешту - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Ротмістренко М.В.