Справа № 2-4793/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді - Ротмістренко М.В.

при секретарі - Ревачко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово - інвестиційний банк» про визнання договору про іпотечний кредит №35/8-08 від 11.04.2008 року та іпотечного договору № 86/23-2008 від 14.04.2008 року недійсним, поданим в порядку захисту прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово - інвестиційний банк» про визнання договору про іпотечний кредит №35/8-08 від 11.04.2008 року та іпотечного договору № 86/23-2008 від 14.04.2008 року недійсним, поданим в порядку захисту прав споживачів.

В судові засідання призначені на 17.05.2013 року на 09год. 40хв. та на 30.05.2013 року на 09 год. 00 хв. позивач повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки.

Враховуючи повторну неявку представника позивача в судові засідання, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово - інвестиційний банк» про визнання договору про іпотечний кредит №35/8-08 від 11.04.2008 року та іпотечного договору № 86/23-2008 від 14.04.2008 року недійсним, поданим в порядку захисту прав споживачів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Ротмістренко М.В.