Справа № 22-а-9751/08 Суддя 1-ї інстанції Корчиста О.І..
Суддя - доповідач Сухарьок М.Г.
У К Р А Ї Н А
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2008 року м. Донецьк
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,
при секретарі Безруковій В.М.
сторонив судове засідання не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради на постанову Пролетарського районного суду м. Донецька від 17 червня 2008 року по справі № 2-а-422/08 за позовомОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради про визнання бездіяльності неправомірної та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просив зобов'язати відповідача УПСЗН нарахувати та сплатити на його користь суму недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги до 5-го травня як учаснику війну за 2007 рік.
Постановою Пролетарського районного суду м. Донецька від 17 червня 2008 року позовні вимогиОСОБА_1 задоволені у повному обсязі.
Не погодившись з таким рішенням суду, Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради подало апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати, позивачу відмовити в задоволенні позову. Свої вимоги відповідач мотивує порушенням норм матеріального права.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги та наданих заперечень, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає за необхідне в задоволенні вимог викладених в апеляційній скарзі відмовити, постанову суду залишити без змін, виходячи з наступних підстав.
Позивач є учасником війни і має право на пільги, встановлені законодавством України для учасників війни, що підтверджується відповідним посвідченням. Правовий статус учасників війни, визначає Закон України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22 жовтня 1993 року №3551. Розділом 3 якого визначені пільги учасникам війни та гарантії їх соціального захисту, стаття 14 якого передбачає пільги учасникам війни.
Приписами статті 14 зазначеного закону встановлено, що щорічно до 5 травня учасникам війни виплачується щорічна допомога в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком.
Виходячи з вимог спеціального законодавства, Законів України „Про державний бюджет України та відповідних рішень Конституційного Суду України, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про стягнення на користь позивача недоплаченої щорічної допомоги за 2007 рік.
Судова колегія прийшла до висновку, що рішення першої інстанції відповідає вимогам матеріального та процесуального права і не може бути скасовано чи змінено з підстав, що наведені в апеляційній скарзі, судом ретельно перевірено доводи сторін, дано їм вірну оцінку, постанова суду є законною і обґрунтованою, доводами апеляційної скарги висновки викладені в судовому рішенні, не спростовуються, підстави для скасування постановленого по справі судового рішення відсутні.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 2, 11, 21, 70, 71, 159, 160, 184, 195, 196, 198 - 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради на постанову Пролетарського районного суду м. Донецька від 17 червня 2008 року по справі № 2-а-422/08 за позовомОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради про визнання бездіяльності неправомірної та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.
Постанову Пролетарського районного суду м. Донецька 17 червня 2008 року по справі № 2-а-422/08 - залишити без змін.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 10 жовтня 2008 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Головуючий: Сухарьок М.Г.
Судді: Білак С.В.
Гаврищук Т.Г.