АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06червня 2013року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді - Корнієнко Т.Ю.

суддів - Полтавцевої Г.А., Худика М.П.,

при секретарі - Дем'яненко В.І.,

з участю прокурора - Галінченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Дніпровського районного суду міста Києва Хіміча В.М. про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,-

встановила :

31 травня 2013 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Дніпровського районного суду міста Києва Хіміча В.М. про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

У поданні голова Дніпровського районного суду міста Києва Хіміч В.М. зазначив, що згідно обвинувального акту, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Місцем вчинення злочинних дій, які інкримінуються ОСОБА_2 є територія торгівельного центру «Термінал», розташованого в м. Бровари Київської області, місцем припинення злочинної поведінки ОСОБА_2 (затримання працівниками міліції) - є вул. Київський шлях в м. Бровари Київської області, отже місцем вчинення ОСОБА_2 інкримінованого кримінального правопорушення є саме м. Бровари Київської області.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 07 березня 2013 року вказане кримінальне провадження вирішено направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення територіальної підсудності та було скероване до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.03.2013 року подання Дніпровського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження №1201211000040000490 від 29.11.2012 року щодо ОСОБА_2 до іншого суду залишено без задоволення, оскільки до повноважень цієї установи не входить направлення кримінального провадження до ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ із поданням щодо визначення підсудності в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

У зв'язку з викладеним, зважаючи на правила визначені ст.ст. 32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальні провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України - питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції, голова Дніпровського районного суду м. Києва просить вирішити питання щодо звернення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення територіальної підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Розглянувши подання голови Дніпровського районного суду міста Києва Хіміча В.М. та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, колегія суддів вважає, що подання голови Дніпровського районного суду міста Києва Хіміча В.М. про направлення кримінально провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 04.11.2012 року приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_2 без мети збуту, знаходячись біля торгівельного центру «Термінал», розташованому в м. Бровари Київської області, незаконно придбав у невстановленої особи за 400 грн. поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась психотропна речовина - амфетамін, який, незаконно зберігаючи при собі, перевіз транспортним засобом - автомобілем «Lexus - GS450», за місцем свого тимчасового проживання на території України, а саме: Київська обл., Броварський район, с. Княжичи (точна адреса не встановлена), чим вчинив незаконне зберігання та перевезення психотропної речовини з метою подальшого її власного вживання, без мети збуту. 05.11.2012 року ОСОБА_2, продовжуючи незаконно зберігати при собі вище вказану психотропну речовину, на зазначеному автомобілі приблизно о 19 год. 00 хв. приїхав до автозаправки «ОККО», розташованої по вулиці Київський шлях в м. Бровари Київської обл.. Там він був затриманий працівниками міліції та доставлений до Дніпропетровського РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Червоноткацька, 2, де в ході проведення огляду о 00 год. 20 хв 06.11.2012 року працівниками міліції в присутності двох понятих було виявлено та вилучено пакетик з психотропною речовиною, яку ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до адміністративно-територіального устрою України місто Бровари територіально відноситься до Київської області.

За таких обставин подання голови Дніпровського районного суду міста Києва Хіміча В.М. є обґрунтованим та дає підстави для внесення Апеляційним судом міста Києва подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Подання голови Дніпровського районного суду міста Києва Хіміча В.М. задовольнити.

Звернутися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Корнієнко Т.Ю. Полтавцева Г.А. ХудикМ.П.

Справа № 11п/796/70/2013

Суддя 1-ї інстанції: Федосєєва С.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Корнієнко Т.Ю.