Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А

10 червня 2013 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Тютюн Т.М., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органів внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури міста Києва Янішевської О.Ю. на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2013 року в кримінальному провадженні № 12012110000000058 щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.05.2013 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12012110000000058 щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.205 КК України, повернуто прокурору.

Продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 14.06.2013 року включно та визначено розмір застави - 300 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 344 100 гривень.

20.05.2013 року прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30.05.2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Згідно з ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Оскільки ОСОБА_4, який утримується під вартою в Київському СІЗО, сам просить забезпечити його участь в апеляційному розгляді у такий спосіб, тобто у режимі відеоконференції, клопотання підлягає задоволенню.

_______________________________________

Справа № 11-кп/796/188/13

Категорія: ч.4 ст.190, ч.2 ст.205 КК України

Головуючий у першій інстанції: Антонюк М.С.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Крім того, оскільки строк дії ухвали про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4, визначений ст.197 КПК України, спливає 14.06.2013 року, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим в інкримінованих кримінальних правопорушеннях, розмір майнової шкоди, у завданні якої він обвинувачується, майновий стан, про що свідчить несплата визначеного судом першої інстанції розміру застави, апеляційний суд вважає, що інший вид запобіжного заходу не буде достатнім для запобігання передбаченим ч.1 ст.177 КПК України ризикам, і приходить до висновку про доцільність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 на 30 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.331, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2013 року в кримінальному провадженні № 12012110000000058 щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 14 годину 19 червня 2013 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Здійснювати судове провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Київського СІЗО.

Продовжити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою на 30 /тридцять/ діб до 14 липня 2013 року включно.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Києва Тютюн Т.М.