Залишити відгук або коментар
Судове рішення #30272948

Головуючий суду 1 інстанції - Кіяшко В.Г.

Доповідач - Соловей Р.С.



Справа № 2-800/11

Провадження № 22ц/782/1634/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


03 червня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого - судді Соловей Р.С.,

суддів: Заіки В.В., Пащенко Л.В.

при секретарі Івасенко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську справу


за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 14 березня 2013 року


у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення попередньої оплати за договором купівлі-продажу,



В С Т А Н О В И Л А:


У вересні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з відповідача на його користь 1 207 000 грн., як попередню оплату в двократному розмірі за договором купівлі-продажу будівельних матеріалів, а також судові витрати в розмірі 3 340 грн., що складаються з судового збору в розмірі 1 700 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а також витрат на правову допомогу в розмірі 1 500 грн.


У своєму запереченні на позовну заяву відповідач зазначив, що договір купівлі-продажу між ним та позивачем не укладався. Надана позивачем розписка написана та підписана не ним, хоча почерк схожий на його; підпис про отримання вимоги про надання будівельних матеріалів від 08.12.2008 р., а також у переліку будівельних матеріалів також вчинено не ним.


Оскаржуваним рішенням у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено за необґрунтованістю.


Позивач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, як незаконне та необґрунтоване, ухвалене з висновками, що не відповідають обставинам справи, а також ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі.

Посилаючись на вимоги ст. 637, 642 та 213 ЦК України, зміст розписки від 28.09.2008 р., якою підтверджується отримання відповідачем ОСОБА_3 від нього грошової суми 603 500 грн., переліку матеріалів від 28.09.2008 р., які повинен був йому поставити відповідач на першу його вимогу, вимоги від 08.12.2008 р., яку особисто отримав відповідач, апелянт вважає що між ним та відповідачем був укладений саме договір купівлі-продажу будівельних матеріалів, у відповідності до вимог ст. 655 ЦК України. Крім того, апелянт вважає, що судом необґрунтовано зазначено про відсутність доказів укладення спірного договору, оскільки процедури укладення договору купівлі-продажу, передбаченої вимогами ст. 207, 638, 639, 640, 642 ЦК України, на його думку, було дотримано.


Заслухавши доповідь судді, пояснення представника апелянта, відповідача та його представників, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.


Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду має бути законним та обґрунтованим, тобто суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, повинен вирішити справу згідно з законом, ухваливши рішення на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні.


Згідно з ч.1 ст. 303 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.


У справі встановлено наступне.


Зі змісту наявної в матеріалах справи розписки вбачається, що 28.09.2008 р. ОСОБА_3 отримав гроші від ОСОБА_2 у сумі, яка зазначена цифрами 603 500 грн., а прописом в дужках - шістсот тисяч п'ятсот гривень, за матеріали згідно з переліком, що додається. В розписці також зазначено, що ОСОБА_3 зобов'язався передати товар на першу вимогу ОСОБА_2, а у разі зриву угоди - повернути гроші в двократному розмірі (а. с. 4).

08.12.2008 р. позивач звернувся з письмовою вимогою про видачу будівельних матеріалів згідно з договором від 28.09.2008 р. З тексту вказаної вимоги вбачається, вона була отримана ОСОБА_3 08.12.2008 р. (а. с. 5).

До справи позивачем також додано перелік матеріалів, проданих ОСОБА_2 ОСОБА_3 від 28.09.2008 р., який містить підписи сторін у справі (а. с. 6).


Апелянт, посилаючись на положення ч. 2 ст. 530 ЦК України, зазначає, що отримавши вимогу, відповідач до теперішнього часу не передав йому зазначені в переліку будівельні матеріали, у зв'язку з чим він (ОСОБА_2) відмовився від договору та вимагає повернення попередньої оплати у двократному розмірі 1 207 000 грн.


У зв'язку зі ствердженням відповідача про те, що він не писав та не підписував зазначеної позивачем розписки від 28.09.2008 р., а також не ставив свій підпис на вимозі про надання будівельних матеріалів від 08.12.2008 р. про її отримання та на переліку будівельних матеріалів, ухвалою суду першої інстанції було призначено експертизу почерку та підпису ОСОБА_3, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (а. с. 46-47).


За висновками судового експерта судово-почеркознавчої експертизи №6236/02 від 02.04.2012 р., проведеної Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз, рукописний текст (буквений та цифровий) в розписці від 28.09.2008 р. виконаний ОСОБА_3, підписи від імені ОСОБА_3 в розписці та у вимозі - виконані також ОСОБА_3 (а. с. 68 - 74).


Не погодившись з висновками вказаної експертизи, позивач звернувся з клопотанням про призначення повторної судово-почеркознавчої експертизи, яке було задоволено та ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 22.05.2012 р. було доручено проведення такої експертизи Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Луганській області (а. с. 87 - 88).


Згідно з висновками експертизи № 209/2 від 06.09.2012 р., проведеної експертом Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України у Луганській області рукописний текст спірної розписки, підпис в ній, а також підписи у вимозі від 08.12.2008 р., складеній ОСОБА_2, та у спірному переліку матеріалів виконані ОСОБА_3 (а. с. 95 - 100).


Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд керувався положеннями ч. 1, 2 ст. 207, ст. 638, 640, 655, ч.1 ст. 656 ЦК України та виходив з того, що стягнення попередньої оплати за договором купівлі-продажу можливе лише у разі укладання такого договору, а позивачем не надано доказів щодо укладення договору купівлі-продажу будівельного матеріалу. Надана розписка, на думку суду першої інстанції, не є договором купівлі-продажу, а лише підтвердженням отримання грошових коштів. Крім того, суд вважав не підтвердженими позивачем ті обставини, що сума, зазначена у розписці відноситься до вартості будівельних матеріалів у наданому позивачем переліку, оскільки суми у переліку та у розписці не співпадають.


Проте, колегія суддів не може погодитись з такими висновками суду в оскаржуваному рішенні, виходячи з наступного.


Стаття 203 Цивільного кодексу України визначає загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, зокрема, частиною 3 цієї статті визначено, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до положень ч. 1 та 2 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Згідно з ч. 1 ст. 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.


Колегія суддів, виходячи з вказаних норм закону та встановлених обставин у справі, вважає, що між сторонами у справі вчинено правочин у письмовій формі; обидві сторони зафіксували у правочині в формі розписки своє волевиявлення. Те, що волевиявлення відповідача було вільним, не лише не спростовується його доводами, а підтверджується доказами у справі. Його твердження про те, що він не підписував спірних документів, не писав спірної розписки, спростовується двома висновками судових почеркознавчих експертиз. Об'єктивність цих експертиз не викликає сумнівів, у їх сукупності суд визнає висновки експертиз, як докази, достовірними.

Відповідач не може обґрунтувати, чому експерти з двох різних експертних закладів дійшли однакового висновку про те, що спірні документи підписані ним, а розписка і написана ним,; натомість, заявив у судовому засіданні, що він не пам'ятає, щоб він підписував такі документи.


Згідно з приписами статті 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як визначено статтею 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 стаття 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Ч. 1 статті 665 ЦК України передбачено, що у разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

За приписами ч. 1 та 2 статті 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.


Не дивлячись на те, що письмово укладений між сторонами у справі правочин оформлено не у формі договору, а у формі розписки та з окремо оформленим переліком товару (будівельних матеріалів), колегія суддів вважає, що сторони домовлялись про купівлю продаж будівельних матеріалів, вартість яких позивачем було оплачено наперед, що підтверджено змістом складеної відповідачем розписки. Обов'язок відповідача передати оплачений товар позивачеві на його першу вимогу також міститься у розписці.

Оскільки зобов'язання за укладеним правочином відповідачем виконано не було, позивач правомірно вимагає повернення переданої ним відповідачеві грошової суми. Відповідачем не було надано доказів на підтвердження передачі ним позивачеві товару на отриману суму або повернення ним отриманої суми.

Разом з тим, колегія суддів не вбачає підстав для стягнення переданої позивачем відповідачеві грошової суми у подвійному розмірі, оскільки законом вказане не передбачено.

Колегія суддів вважає такою, що не має вирішального значення для вирішення спору у цій справі, ту обставину, на яку посилається суд у оскаржуваному рішенні, що мають місце розбіжності переданої відповідачеві позивачем грошової суми, вказаної в розписці, з сумою вартості товару у переліку матеріалів. По-перше, різниця, за підрахунком суду першої інстанції, становить лише 25 грн., та, крім того, обидві сторони мали піклуватися про правильний підрахунок під час укладання правочину. По-друге, в даному випадку йдеться про повернення лише переданої грошової суми.

У зв'язку з цим колегія суддів звертає увагу на наступне. У розписці спірна грошова сума зазначена цифрами 603 500 грн., а прописом в дужках - шістсот тисяч п'ятсот гривень. Позивач стверджує, що правильною є сума, зазначена цифрами, а відповідач взагалі не визнає позовних вимог. За таких обставин вказану розбіжність колегія суддів вважає за необхідне тлумачити на користь відповідача, тобто виходити з того, що позивачем було передано відповідачеві меншу із вказаних сум - 600 500 грн.


Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає, що доводами апелянта спростовуються висновки суду першої інстанції у оскаржуваному рішенні. Суд, встановивши правильно фактичні обставини у справі, дійшов неправильних висновків щодо правовідносин, що виникли між сторонами, допустив порушення норм матеріального права та зробив висновки, що не відповідають фактичним обставинам.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України підстави для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає наявними підстави для скасування оскаржуваного рішення та ухвалення нового рішення про часткове задоволення позовних вимог, а саме про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошової суми 600 500 (шістьсот тисяч п'ятсот) гривень. Оскільки судові витрати охоплюють вказану грошову суму, то вони у повному обсязі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.


Керуючись ст. ст. 209, 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів


В И Р І Ш И Л А:


Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.


Рішення Кремінського районного суду Луганської області від 14 березня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.


Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 600 500 (шістьсот тисяч п'ятсот) гривень, а також судові витрати у розмірі 3 340 (три тисячі триста сорок) гривень.


Рішення апеляційного суду набирає чинності з моменту проголошення, але може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.



Головуючий:


Судді:

















Судове провадження 22-ц/785/6737/15
  • Номер: 22-ц/785/6737/15
  • Опис: Пилипенко Л.В. - Бєлоусов В.А. про визнання права спільної сумісної власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
Судове провадження 2-во/153/15/15
Судове провадження 6/0203/115/2016
  • Номер: 6/0203/115/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2016
  • Дата етапу: 15.08.2016
Судове провадження 6/367/74/2017
  • Номер: 6/367/74/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 19.07.2017
Судове провадження 6/583/76/17
  • Номер: 6/583/76/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2017
  • Дата етапу: 14.11.2017
Судове провадження 6/239/3/2020
  • Номер: 6/239/3/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2018
  • Дата етапу: 23.03.2018
Судове провадження 22-ц/801/1858/2019
  • Номер: 22-ц/801/1858/2019
  • Опис: за позовом Громадко Зої Ісаківни  до Калитинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2019
  • Дата етапу: 24.09.2019
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 ск 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 св 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 6/0203/31/2020
  • Номер: 6/0203/31/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2020
  • Дата етапу: 10.02.2020
Судове провадження 6/725/15/20
  • Номер: 6/725/15/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2020
  • Дата етапу: 24.02.2020
Судове провадження 22-ц/801/767/2020
  • Номер: 22-ц/801/767/2020
  • Опис: за позовом Громадко Зої Ісаківни  до Калитинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
Судове провадження 6/522/330/20
  • Номер: 6/522/330/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2020
  • Дата етапу: 16.03.2020
Судове провадження 6/725/43/20
  • Номер: 6/725/43/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2020
  • Дата етапу: 22.06.2020
Судове провадження 6/725/42/20
  • Номер: 6/725/42/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2020
  • Дата етапу: 22.06.2020
Судове провадження 6/511/63/20
  • Номер: 6/511/63/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2020
  • Дата етапу: 27.08.2020
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 6/715/9/21
  • Номер: 6/715/9/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2021
  • Дата етапу: 20.01.2021
Судове провадження 6/359/157/2021
Судове провадження 6/522/524/21
  • Номер: 6/522/524/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 14.05.2021
Судове провадження 6/359/245/2021
Судове провадження 6/333/260/21
  • Номер: 6/333/260/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 ск 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 ск 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 св 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Номер: 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шаргородського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 ск 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 ск 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Номер: 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шаргородського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 ск 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 ск 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 ск 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Номер: 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шаргородського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 ск 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 2/249/11
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 св 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Номер: 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шаргородського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 ск 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 ск 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 св 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 св 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Номер: 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шаргородського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 ск 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 ск 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Номер: 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шаргородського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 ск 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 св 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Номер: 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шаргородського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 ск 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 ск 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 св 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 ск 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Номер: 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шаргородського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 ск 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 2/1509/1791/11
Судове провадження 2/434/1784/11
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 св 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 ск 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Номер: 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шаргородського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 ск 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 св 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 ск 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 ск 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 св 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 ск 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Номер: 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шаргородського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 ск 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 св 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 ск 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 св 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 ск 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Номер: 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шаргородського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 св 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 ск 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Номер: 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шаргородського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 ск 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 св 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Номер: 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шаргородського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 св 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 ск 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Номер: 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шаргородського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 ск 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 св 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 ск 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Номер: 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шаргородського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 ск 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 св 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 ск 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Номер: 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шаргородського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 ск 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 св 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 ск 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Номер: 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шаргородського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 ск 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 св 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 ск 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Номер: 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шаргородського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 ск 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 св 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Номер: 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шаргородського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 ск 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 ск 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Номер: 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шаргородського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 св 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 ск 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Номер: 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шаргородського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 св 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 ск 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 ск 20)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 ск 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 св 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 к 19)
Судове провадження 61-19240 ск 19 (розгляд 61-19240 з 19)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 ск 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Номер: 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 св 20)
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шаргородського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 13.11.2020
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 к 20)
Судове провадження 61-6428 ск 20 (розгляд 61-6428 з 20)
Судове провадження 2/510/11
  • Номер: 2/510/11
  • Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, витребування трудової книжки, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 19.12.2011
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
Судове провадження б/н
Судове провадження 2-800/2011
Судове провадження 2/1108/3171/11
Судове провадження 2/950/11
Судове провадження 13908/11-Вх
Судове провадження 2/1502/3390/11
  • Номер: 2/1502/3390/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 18.10.2011
Судове провадження
Судове провадження 2/191/1323/19
Судове провадження 2/210/3511/11
Судове провадження 2/1325/11
  • Номер: 2/1325/11
  • Опис: про визнання осіб такимми що втратили право на користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
Судове провадження
Судове провадження 6/725/15/20
  • Номер: 6/725/15/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
Судове провадження 6/725/42/20
  • Номер: 6/725/42/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2020
  • Дата етапу: 22.06.2020
Судове провадження 2/1316/11
Судове провадження 2/1055/11
Судове провадження 2/756/11
Судове провадження 2/1305/57/12
Судове провадження 2/418/3450/11
Судове провадження ,,
  • Номер: ,,
  • Опис: про визнання прав і обов"язків забудовника в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-800/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Соловей Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
Судове провадження 2/1701/5303/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація