Справа № 2-524/13 Головуючий у І інстанції Мора О.М

Провадження № 22-ц/780/2268/13 Доповідач у 2 інстанції Воробйова Н.С.

Категорія 26 07.06.2013

УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого - судді Воробйової Н.С.

суддів : Верланова С.М., Панасюка С.П.

при секретарі- Власенко О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИДЕНТА АГРО» на ухвалу Обухівського районного суду від 13 лютого 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ТРИДЕНТА АГРО» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Встановила :

ПАТ «Сведбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ТРИДЕНТА АГРО» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Обухівського районного суду від 01.06.2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 08.11.2012 року позов задоволено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 30 січня 2013 року задоволено касаційну скаргу ОСОБА_2 та скасовано рішення Обухівського районного суду від 01.06.2012 року та ухвал апеляційного суду Київської області від 08.11.2012 року, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді обухівського районного суду від 13.02.2013 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.02.2013 року

В апеляційній скарзі третя особа ТОВ «ТРИДЕНТА АГРО» просить скасувати ухвалу від 13.02.2013 року з підстав невідповідності її вимогам ЦПК України, порушення правил підсудності та вважає, що справу слід розглядати за місцем знаходження юридичної особи ТОВ «ТРИДЕНТА АГРО» )м.Київ).

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

По справі встановлено, що позов ПАТ «Сведбанк» заявлено до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, ТОВ «ТРИДЕНТА АГРО»- третя особа.

Предметом іпотеки є земельна ділянка площею 0,120 га, розташована в с/т Роздолля м.Україка, Обухівського району.

Згідно ст..114 ЦПК України позов обґрунтовано прийнято до розгляду Обухівським районним судом.

Крім того, справа судами розглядалася неодноразова, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 30.01. 2013 року передана на новий розгляд до Обухівського районного суду .

Ухвала судді Обухівського районного суду від 13.02.2013 року про прийняття до провадження та призначення до розгляду справи відповідає вимога ЦПК України.

Доводи третьої особи щодо порушення правил підсудності є безпідставними, апеляційну скаргу необхідно відхилити.

Керуючись ст..ст.307, 312, 114 ЦПК України, колегія

Ухвалила :

Апеляційну скаргу відхилити.

Ухвалу Обухівського районного суду від 13 лютого 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: