донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

05.06.2013 р. справа №12б/5014/1469/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О. Азарової З.П., Кододової О.В.

За участю представників сторін:

від скаржника Ішичкін М.В. - за довіреністю

від кредиторане з'явився

від боржникане з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного територіального управління МНС України у Луганській області

на ухвалу господарського суду Луганської області

від25.04.2013 року

у справі№ 12б/5014/1469/2012 (суддя Ковалінас М.Ю.)

за заявою Державного підприємства» Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго», м. Луганськ

провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.04.2013р. суд відхилив в повному обсязі грошові вимоги кредитора Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного територіального управління МНС України у Луганській області по справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго», м. Луганськ на суму 45 300,00грн.

Відмовляючи у прийнятті заяви, суд першої інстанції послався на те, що заявником пропущений 30-ти денний строк для подачі заяви про визнання кредиторських вимог, встановлений ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного територіального управління МНС України у Луганській області подало до Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.04.2013р. у справі №12б/5014/1469/2012, в якій просить апеляційний суд скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 25.04.2013р. та прийняти заяву Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного територіального управління МНС України у Луганській області про визнання кредиторських вимог на суму 45 300,00грн.

В підтвердження доводів апелянт посилається на те, що його грошові вимоги до боржника створились на підставі ухвали господарського суду Луганської області від 01.06.2003 року у справі № 19/406 та постанови ВГСУ від 05.05.2004 у справі № 19406, наказу від 20.10.2003року № 19/406, який знаходиться на виконанні у Жовтневому ВДВС Луганського МУЮ за яким 02.12.2004 було відкрито виконавче провадження. Апелянт стверджує, що у разі ліквідації боржника-юридичної особи, у тому числі внаслідок визнання боржника банкрутом, виконавчий документ передається до ліквідаційної комісії або арбітражного керуючого для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законодавством порядку.

Ухвалою від 24.05.2013р. апеляційна скарга були прийняті до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.

Представник апелянта наполягає на задоволенні скарги та скасуванні ухвали суду першої інстанції з підстав викладених у апеляційній скарзі.

Представники кредиторів та боржника у судове засідання не з'явились. Відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України про час і місце проведення судового засідання сторін по справі було повідомлено належним чином. Явка сторін у судові засідання апеляційної інстанції не була визнана обов'язковою.

Особливості меж перегляду справи в апеляційній інстанції, передбачені нормами ст. 101 ГПК України, які полягають у тому, що у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього. Нормами частини 2 цієї статті передбачено, що апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Відповідно до ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України, здійснено запис судового засідання за допомогою засобів технічної фіксації та складено протокол.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судом норм матеріального та процесуального права, судова колегія апеляційної інстанції встановила наступне.

Як вбачається із матеріалів справи 21.06.2012р. була порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго», м. Луганськ на підставі ст. ст. 1, 6, 7, 8, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Луганської області від 31.07.2012р. за результатами підготовчого засідання були визнані вимоги ініціюючого кредитора - Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ до боржника в сумі основного боргу - 18983526,11грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 31.01.2013р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Островського В.А.

Оголошення про порушення справи №12б/5014/1469/2012 про банкрутство боржника Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго», м. Луганськ, надруковано в офіційному друкованому органі - газеті «Урядовий кур'єр» від 15.08.2012 №146.

Ухвалою від 13.11.2012р. господарським судом Луганської області був затверджений реєстр вимог кредиторів у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго», м. Луганськ

08.02.2013р. Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного територіального управління МНС України у Луганській області звернувся до господарського суду Луганської області з заявою від 08.02.2012р. про визнання кредиторських вимог по справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго», м. Луганськ на суму 45 300,00грн.

При цьому, із змісту вказаної заяви вбачається, що Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного територіального управління МНС України у Луганській області в обґрунтування своїх вимог посилається на вимоги ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Стаття 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», передбачає, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд. Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство. У разі визнання кредитора конкурсним він має право отримати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та /або розпорядником майна. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку. Заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, щодо яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з підсудністю, що встановлена цим Законом. Вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника. Фізичні особи та (або) юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника (далі - інвестори), можуть подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації (план санації).

Приписи даної статті стосуються конкурсних кредиторів.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, як здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсними кредиторами - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умовами виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що кредитором Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення Головного територіального управління МНС України у Луганській області, подано заяву з грошовими вимогами до боржника із значним пропуском 30-ти денного строку, встановленого ч.1ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для подання заяв із грошовими вимогами до боржника, що вбачається з напису, зробленого представником кредитора у цій заяві: «здано 08.02.2013р.» та вхідного штампу канцелярії господарського суду Луганської області від 08.02.2013р. № 149/13-31, в той час, як оголошення про порушення справи № 12б/5014/1469/2012 про банкрутство боржника Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго», м. Луганськ, опублікованого в офіційному друкованому органі - газеті «Урядовий кур'єр», від 15.08.2012року № 146, 30-ти денний строк для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами для боржника, встановлений ч.1ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплинув 14.09.2012року.

Суд апеляційної інстанції зазначає те, що згідно ч.1ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори зобов'язані подати до господарського суду заяви із своїми вимогами до боржника протягом 30-ти днів з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, та те, що згідно ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання - не розглядаються і вважаються погашеними, оскільки зазначений строк є граничним і відновленню не підлягає.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку щодо відмови у задоволенні заяви Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного територіального управління МНС України у Луганській області від 08.02.2013 про визнання кредиторських вимог по справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго», м. Луганськ на суму 45 300,00грн., оскільки вони заявлені після спливу 30-ти денного строку.

Колегія судді Донецького апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Луганської області від 25.04.2013р. по справі №12б/5014/1469/2012 винесена відповідно до норм матеріального та процесуального права, а тому підлягає залишенню без змін.

Апеляційна скарга Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного територіального управління МНС України у Луганській області підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного територіального управління МНС України у Луганській області на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.04.2013р. по справі №12б/5014/1469/2012 - залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 25.04.2013р. по справі №12б/5014/1469/2012 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: З.П. Азарова

О.В. Кододова