ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

 "30" листопада 2006 р.                                                             Справа № 6/49

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши заяву Дирекції будуючогося Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, м. Долинська Кіровоградської області про відстрочку виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2006 року по справі № 6/49

за позовом: Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції,                              м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача Дирекції будуючогося Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, м. Долинська Кіровоградської області

про стягнення 181508,80 грн.

Представники:

від стягувача – участі не брав;

від боржника – Ширяєва Л.Г., довіреність № 02-18/1443 від 06.09.2006 року.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2006 року позовні вимоги задоволено повністю, звернуто стягнення на активи платника податків Дирекції будуючогося Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, м. Долинська, Кіровоградська область на користь місцевого бюджету Зеленобалківської с/р, 13171,85 грн. податкового боргу; звернуто стягнення на активи платника податків Дирекції будуючогося Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, м. Долинська, Кіровоградська область на користь місцевого бюджету Кіровської с/р,- 84168,48 грн.; звернуто стягнення на активи платника податків Дирекції будуючогося Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, м. Долинська, Кіровоградська область  на користь місцевого бюджету Гейківської с/р - 84168,47 грн. податкового боргу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2006 року апеляційну скаргу дирекції будуючогося Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, м. Долинська Кіровоградської області задоволено частково; постанову господарського суду по справі № 6/49 скасовано частково, резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції: звернуто стягнення на кошти платника податків Дирекції будуючогося Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, м. Долинська, Кіровоградська область на користь місцевого бюджету Зеленобалківської с/р, 13171,85 грн. податкового боргу; звернуто стягнення на кошти платника податків Дирекції будуючогося Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, м. Долинська, Кіровоградська область на користь місцевого бюджету Кіровської с/р,- 84168,48 грн.; звернуто стягнення на активи платника податків Дирекції будуючогося Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, м. Долинська, Кіровоградська область  на користь місцевого бюджету Гейківської с/р -                   84168,47 грн. податкового боргу. В решті позову відмовлено.

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2006 року  за заявою Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції 01.08.2006 року видано відповідний виконавчий лист.

На адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд про відстрочку на шість місяців виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2006 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2006 року по справі № 6/49.

З метою уточнення вимог Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд просить відстрочити виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2006 року по справі № 6/49 до 01.04.2007 року.

Криворізька міжрайонна державна податкова інспекція заперечує проти  відстрочення виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2006 року по справі № 6/49 до 01.04.2007 року та просить розглядати заяву про відстрочення виконання судовового рішення без участі представника податкового органу. Клопотання про розгляд заяви про відстрочення виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2006 року по справі № 6/49 без участі представника Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі,  стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона  виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення  виконання,  зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового  рішення.

Господарський суд вважає заявою такою, що підлягає задоволенню.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2006 року по справі № 6/49, з врахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2006 року, звернуто стягнення на кошти Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд в рахунок податкового боргу.

Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд має можливість погасити податковий борг тільки за рахунок грошових коштів які щорічно виділяються з Державного бюджету та за рахунок продажу майна.    

Кошти, які щорічно виділяються з Державного бюджету недостатньо для забезпечення діяльності Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд.

В процесі виконавчого провадження про примусове виконання рішення суду по справі № 6/49 відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Кіровоградської області, за повідомленням боржника, арештовано всі поточні рахунки Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, внаслідок чого діяльність підприємства паралізовано, а це може призвести насамперед до негативних та непередбачуваних наслідків, оскільки Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд фактично є містоутворюючим підприємством, яке забезпечує всю інфраструктуру міста Долинська водопостачанням, водовідведенням та теплопостачанням.

Листом № 01/5-3-674 від 01.11.2006 року Міністерства промислової політики України до Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд направлено окреме доручення Міністра промислової політики Головка А.І., яким зобов'язано зупинити надання дозволів на відчуження (реалізацію, тощо) майна державних підприємств.

Тобто, заборонена реалізація майна Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, а відповідно відсутня можливість шляхом реалізації майна погасити податковий борг по податку на землю.

Крім того, господарський суд врахував наступні обставини. В даний час Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд знаходиться в стадії приватизації. Як зазначається в листі Фонду Державного майна України № 10-20-2147 від 14.02.2006 року після прийняття рішення про приватизацію української частини незавершеного будівництва Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд у процесі підготовки умов продажу передбачається включити до умов продажу погашення інвестором кредиторської заборгованості Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд .

Фонд державного майна України, який має виступити продавцем в процесі приватизації Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд та забезпечити включення до обов'язкових умов приватизації комбінату погашення його боргів. Джерелом фінансування в цьому випадку будуть кошти інвестора.

До того ж, згідно із розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.08.2006 року № 451-р на базі майна комбінату передбачається створення спільного підприємства у формі акціонерного товариства з державною часткою у статутному фонді не менше як 50% плюс одна акція.

Тому господарський суд вважає вказані обставини винятковими які є підставами для відстрочення виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2006 року по справі № 6/49 до 01.04.2007 року.

Керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

                                                  П О С Т А Н О В И В:

1. Відстрочити виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2006 року по справі № 6/49 до 01.04.2007 року.

2. Ухвалу направити стягувачу, боржнику та підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Кіровоградського обласного управління юстиції.

3.  Ухвала суду за результатами розгляду питання про відстрочення виконання судового рішення може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

           Суддя                                                                                                   Баранець О.М.