Справа № 375/594/13-к

Номер провадження 1-кс/375/64/13

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

07.06.2013 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області Гавенко О.Л. при секретарі Куць В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді по кримінальному провадженню по заяві про злочин, вчинений керівництвом ВАТ «Синявське» під час діяльності акціонерного товариства за ознаками складу злочину, передбачених ст. 190 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12012100250000054 від 29.11.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2013 року до суду надійшла заява від гр. ОСОБА_1 про відвід судді по кримінальному провадженню по заяві про злочин, вчинений керівництвом ВАТ «Синявське» під час діяльності акціонерного товариства за ознаками складу злочину, передбачених ст. 190 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12012100250000054 від 29.11.2012 року. У своїй заяві ОСОБА_1 вказував, що 29.11.2012 року він звернувся до Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області надійшла із заявою про злочин, в якій повідомлялося, що керівництво ВАТ «Синявське» скоїло шахрайські дії, виражені у привласненні майна акціонерів. 12.04.2013 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М. розглянув скаргу заявника на бездіяльність прокурора по заяві про злочин, вчинений слідчим СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 і виніс ухвалу про відмову у відкритті провадження по даній скарзі, ухвала була оскаржена до апеляційного суду, який рішенням від 07.05.2013 року скасував незаконну ухвалу і повернув справу на повторний розгляд. Заявник вказував, що його телефоном з суду повідомили про призначення справи до розгляду та вказали, що справа буде розглядатися слідчим суддею Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренком Л.М. Гладишенко Ю.Я. у своїй заяві також вказував, що такі дії порушують вимоги п. 2 ст. 76 КПК України, за якими суддя не має права брати участь у розгляді даної справи. Заявник просив суд задовольнити заяву про відвід слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренка Л.М.

07.06.2013 року заявник подав до суду заяву, в якій вказав, що просить залишити без розгляду заяву про відвід судді по кримінальному провадженню по заяві про злочин, вчинений керівництвом ВАТ «Синявське» під час діяльності акціонерного товариства за ознаками складу злочину, передбачених ст. 190 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12012100250000054 від 29.11.2012 року.

Прокурор Рокитнянського району Михайленко до суду не з"явився. Про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений. Причину неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім’ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Оскільки ОСОБА_1 бере участь у кримінальному провадженні, то він має право заяви судді відвід та в праві розпоряджатися своїм правом на власний розсуд.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 відмовився від здійснення свого права, суд вважає за можливе задовольнити його заяву про повернення заяви про відвід судді без розгляду її по суті.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення без розгляду заяви про відвід судді Нечепоренка Л.М. задовольнити та повернути останню ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гавенко О.Л.