Справа № 119/4308/13-п

Справа № 119/4308/13-п

№ 3/119/1074/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 червня 2013 року                                                                                  м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Гаврилюк І.І., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від 6 відділу УВКР СБУ в АР Крим і м. Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого заступником військового комісара – начальником мобілізаційного відділення, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 24-В, кв. 8, ІПН НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи заступником військового комісара – начальником мобілізаційного відділення Феодосійського об’єднаного міського військового комісаріату, порушив вимоги нормативно-правових актів, які регламентують охорону державної таємниці України.

Так, 14.05.2013 року комісією Управління ВКР СБ України в АР Крим і м. Севастополі, в ході проведення позапланової тематичної перевірки стану охорони державної таємниці в Феодосійському ОМВК було виявлено факт зберігання на жорсткому диску службової персональної електронної обчислювальної машини електронних версій документів, які мають гриф секретності „Таємно”.

Зокрема, комісією було встановлено факт знаходження на жорсткому диску зазначеної ПЕОМ електронних файлів наступних документів: „Календарний план основних робіт помічника центрального районного військового комісара м. Сімферополя на період проведення мобілізації”, „План територіальної оборони району ТрО № 18 за ситуацією 5 (оперативна частина)”, „Бойове розпорядження з територіальної оборони зони № 25”. Зазначені документи мають гриф секретності „Таємно”.

За результатами проведеної попередньої оцінки вказаних документів через військового комісара та фахівців відділення захисту інформації Феодосійського ОМВК встановлено, що вищезазначені документи містять секретну інформацію, що охороняється державою, та повинні мати гриф секретності „ таємно”.

Дана ПЕОМ знаходиться в кабінеті № 11 мобілізаційного відділення Феодосійського ОМВК. Згідно наказу військового комісару, відповідальною особою за технічний захист секретної інформації та інформації з обмеженим доступом ОСОБА_1, ПЕОМ № 10480117 відповідну перевірку не проходив. Крім цього, до вказаної ПЕОМ мають доступ особи, які не мають допуску до державної таємниці, що в свою чергу може привести до розголошення або втрати секретної інформації.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, яка допущена до державної таємниці та несе відповідальність за організацію режиму секретності і секретного діловодства, допустив порушення вимог ст. 28 Закону України „Про державну таємницю”.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, в своєму поясненні просив розглянути матеріал без його участі, з правопорушенням був згодний.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення № 59 від 28.05.2013 р., функціональними обов’язками з охорони державної таємниці, зобов’язаннями громадянина України у зв’язку з допуском до державної таємниці, копією наказу військового комісару Феодосійського об’єднаного міського військового комісаріату, витягом з наказу військового комісара Феодосійського об’єднаного міського військового комісаріату, довідкою про склад сім’ї, актом огляду службової персональної електронної обчислювальної машини.

Керуючись ст.ст. 212-2 ч.1 п.6, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ГКС в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37986011.

          У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

          Строк пред’явлення до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя І.І. Гаврилюк