Судове рішення #30260567

29.05.2013

Справа №639/3754/13-к

Провадж. №1-кп/639/143/2013



ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


29 травня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Кіся Д.П.,

за участю: секретаря - Нетеровської Л.В.,

прокурора – Хірного В.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12012220680000085 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,


ВСТАНОВИВ:


02.12.2012 року близько 10:00 год. ОСОБА_1, маючи намір на заволодіння чужим майном, взяв з собою за місцем мешкання заздалегідь приготовлені ключі від релейних шаф, направився до перегону «Харків-пас. - Покотилівка», де, відкрив ключами релейні шафи сигнальної установки СУ№2/3, розташовану на 788 км. пікет №4 вищевказаного перегону що знаходиться на території Харківського району Харківської області, переконавшись що його дії таємні, викрав маломірні сигнальні реле в кількості 10 штук, а саме: АОШ 2 180/0,45 - 3 шт. всього вартістю 866,81 грн., НМШ1-400 - 1 шт. вартістю згідно висновку експерта №108 від 15.03.2013 року - 208,06 грн., НМШМ4-250 - 1шт. вартістю згідно висновку експерта №108 від 15.03.2013 року - 201 грн, АНШ2-1230 - 2шт. всього вартістю згідно висновку експерта №108 від 15.03.2013 року - 404 грн, АНШМ2-620 - 2 шт. всього вартістю згідно висновку експерта №108 від 15.03.2013 року - 495,47 грн., НМШМ1-360 - 2шт. всього вартістю згідно висновку експерта №108 від 15.03.2013 року - 529,64 грн., після чого, розібравши викрадені реле, мідні частини здав до пункту прийому металу, спричинивши своїми діями відокремленому підрозділу «Лозівська дистанція сигналізації та зв'язку» ДП «Південна залізниця» майнову шкоду на загальну суму 2704 грн. 98 коп.

Крім того, 15.12.2012 року близько 10:00 год. ОСОБА_1, маючи намір на заволодіння чужим майном, діючи повторно, взяв з собою за місцем мешкання заздалегідь приготовлені ключі від релейних шаф, направився до перегону «Мерефа-Покотилівка», де, відкрив ключами релейну шафу сигнальної установки СУ№10, розташовану на 796 км. пікет №6 вищевказаного перегону що знаходиться на території Харківського району Харківської області, переконавшись що його дії таємні, викрав маломірні сигнальні реле в кількості 7 штук, а саме: АОШ 2 180/0,45 - 2 шт. всього вартістю згідно висновку експерта №110 від 15.03.2013 року - 577,88 грн., АНШ2-1230 - 3 шт. всього вартістю згідно висновку експерта №110 від 15.03.2013 року - 606 грн., АНШМ2-620 - 1шт. вартістю згідно висновку експерта №110 від 15.03.2013 року - 247,73 грн, НМШМ1-360 - 1шт. вартістю згідно висновку експерта №110 від 15.03.2013 року - 264,82 грн., після чого, розібравши викрадені реле, мідні частини здав до пункту прийому металу, спричинивши своїми діями відокремленому підрозділу «Лозівська дистанція сигналізації та зв'язку» ДП «Південна залізниця» майнову шкоду на загальну суму 1696 грн. 43 коп..

Також, 16.12.2012 року близько 08:00 год. ОСОБА_1, маючи намір на заволодіння чужим майном, діючи повторно, взяв з собою за місцем мешкання заздалегідь приготовлені ключі від релейних шаф, направився до перегону «Мерефа-Покотилівка», де, відкрив ключами релейну шафу сигнальної установки СУ№8, розташовану на 795 км. пікет №6 вищевказаного перегону що знаходиться на території Харківського району Харківської області, переконавшись що його дії таємні, викрав реле в кількості 8 штук, а саме: АОШ 2 180/0,45 - 2 шт. всього вартістю згідно висновку експерта №596 від 25.12.2012 року- 577,88 грн., АНШ2-1230 - 2 шт. всього вартістю згідно висновку експерта №596 від 25.12.2012 року - 404 грн., АНШМ2-620 - 2шт. всього вартістю згідно висновку експерта №596 від 25.12.2012 року - 495,47 грн, НМШМ1-360 - 2шт. вартістю згідно висновку експерта №596 від 25.12.2012 року - 529,64 грн., після чого, розібравши викрадені реле, мідні частини здав до пункту прийому металу, спричинивши своїми діями відокремленому підрозділу «Лозівська дистанція сигналізації та зв'язку» ДП «Південна залізниця» майнову шкоду на загальну суму 2006 грн. 99 коп..

17.12.2012 року близько 08:00 год. ОСОБА_1, маючи намір на заволодіння чужим майном, діючи повторно, взяв з собою за місцем мешкання заздалегідь приготовлені ключі від релейних шаф, направився до перегону «Харків-пас. - Покотилівка», відкрив ключами релейну шафу сигнальної установки СУ№7, розташовану на 785 км. пікет №5 вищевказаного перегону що знаходиться на території Харківського район)' Харківської області, переконавшись що його дії таємні, викрав маломірні сигнальні реле в кількості 8 штук, а саме: АОШ2-180/0,45 - 2 шт. всього вартістю згідно висновку експерта №1201 від 21.04.2013 року - 1010 грн., НМШМ1-360 - 1 шт. вартістю згідно висновку експерта №1201 від 21.04.2013 року - 618,33 грн., АНШМ2-620 - 2шт. всього вартістю згідно висновку експерта №1201 від 21.04.2013 року - 745 грн., КШ1-80 - 2шт. всього вартістю згідно висновку експерта №1201 від 21.04.2013 року - 1495 грн., ГКШ1 - 1 шт. вартістю згідно висновку експерта №1201 від 21.04.2013 року - 1368 грн., після чого, розібравши викрадені реле, мідні частини здав до пункту прийому металу, спричинивши своїми діями відокремленому підрозділу «Основ»янська дистанція сигналізації та зв'язку» ДП «Південна залізниця» майнову шкоду на загальну суму 5236 грн. 33 коп..

Крім того, 28.12.2012 року близько 08:30 год. ОСОБА_1, маючи намір на заволодіння чужим майном, діючи повторно, взяв з собою за місцем мешкання заздалегідь приготовлені ключі від релейних шаф, направився до перегону «Покотилівка-Мерефа», де, відкрив ключами релейну шафу сигнальної установки СУ№15, розташовану на першому віддаленні непарного путі ст..Покотилівка, вищевказаного перегону що знаходиться на території Харківського району Харківської області, переконавшись що його дії таємні, викрав реле в кількості 5 штук, а саме: АОШ 2 180/0,45 - 2 шт. всього вартістю згідно висновку експерта №107 від 15.03.2013 року - 577,88 грн., АНМ2-380 - 1 шт. вартістю згідно висновку експерта №107 від 15.03.2013 року - 232,50 грн., АНШ2-1230 - 2шт. всього вартістю згідно висновку експерта №107 від 15.03.2013 року - 404 грн., після чого, розібравши викрадені реле, мідні частини здав до пункту прийому металу, спричинивши своїми діями відокремленому підрозділу «Лозівська дистанція сигналізації та зв'язку» ДП «Південна залізниця» майнову шкоду на загальну суму 1214 грн. 38 коп..

Також, 29.12.2012 року близько 19:20 год. ОСОБА_1, маючи намір на заволодіння чужим майном, діючи повторно, взяв з собою за місцем мешкання заздалегідь приготовлені ключі від релейних шаф, направився до перегону «Покотилівка-Мерефа», де, відкрив ключами релейну шафу сигнальної установки СУ№8, розташовану на між з.п.Зелений ОСОБА_2 та з.п.Жовтнева на території Харківського району Харківської області, переконавшись що його дії таємні, викрав реле в кількості 6 штук, а саме: АОШ 2 180/0,45 - 1 шт. вартістю згідно висновку експерта №19 від 21.01.2013 року - 288,94 грн., АНШМ2-620 - 1 шт. вартістю згідно висновку експерта №19 від 21.01.2013 року - 247,73 грн., НМШМ1-360 - 1шт. вартістю згідно висновку експерта №19 від 21.01.2013 року - 264,82 грн., НМПШ2-400 - 2шт. всього вартістю згідно висновку експерта №19 від 21.01.2013 року - 336,63 грн., КМШ-750 - 1шт. вартістю згідно висновку експерта №19 від 21.01.2013 року - 445,66 грн., після чого, розібравши викрадені реле, мідні частини здав до пункту прийому металу, спричинивши своїми діями відокремленому підрозділу «Лозівська дистанція сигналізації та зв'язку» ДП «Південна залізниця» майнову шкоду на загальну суму 1583 грн. 78 коп..

11.01.2013 року близько 06:40 год. ОСОБА_1, маючи намір на заволодіння чужим майном, діючи повторно, взяв з собою за місцем мешкання заздалегідь приготовлені ключі від релейних шаф, направився до перегону «Покотилівка-Мерефа», де, відкрив ключами релейну шафу сигнальної установки СУ№5, розташовану поблизу з.п ОСОБА_2 на території Харківського району Харківської області, переконавшись що його дії таємні, викрав реле в кількості 4 штук, а саме: АОШ 2 180/0,45 - 1 шт. вартістю згідно висновку експерта №106 від 15.03.2013 року - 288,94 грн., АНШ2-1230 - 1 шт. вартістю згідно висновку експерта №106 від 15.03.2013 року - 202 грн., АНШМ2-620 - 1шт. вартістю згідно висновку експерта №106 від 15.03.2013 року - 247,73 грн.. НМШМ4-250 - 1шт. вартістю згідно висновку експерта №106 від 15.03.2013 року - 205 грн., після чого, розібравши викрадені реле, мідні частини здав до пункту прийому металу, спричинивши своїми діями відокремленому підрозділу «Лозівська дистанція сигналізації та зв'язку» ДП «Південна залізниця» майнову шкоду на загальну суму 943 грн. 67 коп..

Крім того, 17.01.2013 року близько 21:00 год. ОСОБА_1, маючи намір на заволодіння чужим майном, діючи повторно, взяв з собою за місцем мешкання заздалегідь приготовлені ключі від релейних шаф, направився до перегону «Покотилівка-Мерефа», де, відкрив ключами релейну шафу сигнальної установки СУ№5, розташовану поблизу з.п.Липовий ОСОБА_2 на території Харківського району Харківської області, переконавшись що його дії таємні, викрав реле в кількості 5 штук, а саме: АОШ2 180/0,45 - 1 шт. вартістю згідно висновку експерта №109 від 15.03.2013 року - 288,94 грн., АНШ2-1230 - 2 шт. всього вартістю згідно висновку експерта №109 від 15.03.2013 року - 402 грн., АНШМ2-620 - 2 шт. вартістю згідно висновку експерта №109 від 15.03.2013 року - 495,47 грн., після чого, розібравши викрадені реле, мідні частини здав до пункту прийому металу, спричинивши своїми діями відокремленому підрозділу «Лозівська дистанція сигналізації та зв'язку» ДП «Південна залізниця» майнову шкоду на загальну суму 1186 грн. 41 коп..

Також, 17.01.2013 року близько 16:00 год. ОСОБА_1, маючи намір на заволодіння чужим майном, діючи повторно, взяв з собою за місцем мешкання заздалегідь приготовлені ключі від релейних шаф, направився на з.п.Покотилівка, де, відкрив ключами релейну шафу сигнальної установки СУ№3, розташовану поблизу вказаного зупиночного пункту в Харківському районі Харківської області, переконавшись що його дії таємні, викрав реле в кількості 4 штук, а саме: АНШ2-1230 - 2 шт. всього вартістю згідно висновку експерта №36 від 29.01.2013 року - 404 грн., АНШМ2-620 - 1 шт. вартістю згідно висновку експерта №36 від 29.01.2013 року - 247,73 грн., НМШМ1-360 - 1 шт. вартістю згідно висновку експерта №36 від 29.01.2013 року - 264,82 грн., після чого, розібравши викрадені реле, мідні частини здав до пункту прийому металу, спричинивши своїми діями відокремленому підрозділу «Лозівська дистанція сигналізації та зв'язку» ДП «Південна залізниця» майнову шкоду на загальну суму 916 грн. 55 коп..

17.01.2013 року близько 17:00 год. ОСОБА_1, маючи намір на заволодіння чужим майном, діючи повторно, взяв з собою за місцем мешкання заздалегідь приготовлені ключі від релейних шаф, направився до перегону «Харків-пас.- Покотилівка», де, відкрив ключами релейну шафу сигнальної установки СУ№7, розташовану на 785 км. вказаного перегону на території Харківського району Харківської області, переконавшись що його дії таємні, викрав реле в кількості 4 штук, а саме: КБИІМ5 - 1 шт. вартістю згідно висновку експерта №127 від 22.03.2013 року - 258 грн., АНШМ2-620 - 1 шт. вартістю згідно висновку експерта №127 від 22.03.2013 року - 682 грн., НМШМ1-400 - 2 шт. всього вартістю згідно висновку експерта №127 від 22.03.2013 року - 770 грн., після чого, розібравши викрадені реле, мідні частини здав до пункту прийому металу, спричинивши своїми діями відокремленому підрозділу «Основ»янська дистанція сигналізації та зв'язку» ДП «Південна залізниця» майнову шкоду на загальну суму 1710

Крім того, 21.02.2013 року близько 07:30 год. ОСОБА_1, маючи намір на заволодіння чужим майном, діючи повторно, взяв з собою за місцем мешкання заздалегідь приготовлені ключі від релейних шаф, направився до си.ОСОБА_3, де, відкрив ключами релейну шафу вихідного сигналу НП ст.Нова-Баварія, розташовану поблизу з вказаною станцією на території Жовтневого району Харківської області, переконавшись що його дії таємні, викрав реле в кількості 4 штук, а саме: КШ1-80 - 1 шт. вартістю згідно висновку експерта №128 від 22.03.2013 року - 747,50 грн., АНШМ2-310 - 1 шт. вартістю згідно висновку експерта №128 від 22.03.2013 року - 341,25 грн., АОШ-180/0,45 - 2 шт. всього вартістю згідно висновку експерта №128 від 22.03.2013 року - 745 грн., після чого, розібравши викрадені реле, мідні частини здав до пункту прийому металу, спричинивши своїми діями відокремленому підрозділу «Основ»янська дистанція сигналізації та зв'язку» ДП «Південна залізниця» майнову шкоду на загальну суму 1833,75 грн.

Також, 28.02.2013 року о 15:30 год. ОСОБА_1, маючи намір на заволодіння чужим майном, діючи повторно, взяв з собою за місцем мешкання заздалегідь приготовлені ключі від релейних шаф, направився до перегону «ОСОБА_3 - Новожаново» де, відкрив ключами сигнальну установку СУ№2, розташовану на 2 км. пікет №8 вищевказаного перегону що знаходиться на території Жовтневого району м.Харкова, переконавшись що його дії таємні, викрав маломірні сигнальні реле в кількості 7 штук, а саме: АНШ2-1230 - 2 шт., кожна вартістю 916,50 грн., АНШМ2-620 - 1 шт. вартістю 1162 грн., АОШ-180/0,45 - 3 шт., кожна вартістю 2903,75 грн., ГКШ1 - 1 шт. вартістю 1368 грн., після чого відніс їх до дому. Дома, розібравши викрадені реле, Тертер»ян М.Д. зняв мідний провід та мідні котушки, які склав в полімерний пакет, корпуси реле в інший полімерний пакет, та направився до пункту прийому металу. Того ж дня, 28.02.2013 року близько 18:50 год. ОСОБА_1, знаходячись біля третього під'їзду б.43 по вул.Кібальчича м.Харкова, був затриманий робітниками міліції, якими в ході огляду місця події були виявлені та вилучені викрадені реле в розібраному вигляді, таким чином ОСОБА_1 спричинив своїми діями відокремленому підрозділу Основ»янська дистанція сигналізації та зв'язку» ДП «Південна залізниця» майнову шкоду на загальну суму 13074 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та пояснив як скоїв їх при вищезазначених обставинах. Висновки судово-товарознавчих експертиз ОСОБА_1 не оспорював.

Обвинувачений вважав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються. Цю позицію підтримала і сторона обвинувачення.

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини, а також, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, добровільності та істинності позиції обвинуваченого, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз’яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням даних, що характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи обставини, що визнаються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в обсязі пред’явленого обвинувачення є доведеною.

Дії ОСОБА_1, органом досудового розслідування кваліфіковані правильно:

-          по епізоду від 02.12.2012 року - за ч. 1 ст. 185 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна;

-          по епізодам від 15.12.2012 року, 16.12.2012 року, 17.12.2012 року, 28.12.2012 року, 29.12.2012 року, 11.01.2013 року, 17.01.2013 року, 21.02.2013 року, 28.02.2013 року – за ч. 2 ст. 185 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Обставиною, що пом’якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, зазначених в ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд виходить з положень ст. 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєних злочинів, обставини, що пом’якшують покарання, особу обвинуваченого, його відношення до скоєних злочинів.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, одружений, має неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, офіційно не працює, не судимий, має постійне місце проживання та реєстрації, за місцем проживання характеризується позитивно.

При визначенні покарання за сукупністю злочинів відповідно до ст. 70 КК України, суд вважає за необхідне застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

При цьому суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_1, попередження скоєння ним нових злочинів та досягнення цілей покарання в цілому можливе без його ізоляції від суспільства, у зв’язку з чим вважає за необхідне звільнити його відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обв’язки, передбачені ч. ч. 2, 3 ст. 76 КК України.

Цивільний позов Відокремленого підрозділу «Лозівська дистанція сигналізації та зв’язку» Держаного підприємства «Південна залізниця» необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на його користь в якості відшкодування матеріальної шкоди 13483,02 грн.

Витрати на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 122, 349, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -


ЗАСУДИВ:


ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України за сукупнстю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі п. п. 2, 3 ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов Відокремленого підрозділу «Лозівська дистанція сигналізації та зв’язку» Держаного підприємства «Південна залізниця» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відокремленого підрозділу «Лозівська дистанція сигналізації та зв’язку» Держаного підприємства «Південна залізниця» в якості відшкодування матеріальної шкоди 13483,02 (тринадцять тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 02 коп.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України:

-          корпуси семи малогаборітних реле, 4 мідні котушки, 10 мотків мідного проводу – повернути законному володільцю.

-          двірні ключі та ручку від дверей релійних шафів – конфіскувати.

Судові витрати у розмірі 2055 (дві тисячі п’ятдесят п’ять) грн. 20 коп. стягнути з ОСОБА_1 з перерахування зазначених коштів:

-          195 (сто дев’яносто п’ять) грн. 60 коп. на р/р НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області;

-          1859 (одна тисячі вісімсот п’ятдесят дев’ять) грн. 60 коп. на р/р НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний у вигляді особистого зобов’язання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його постановлення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.



Суддя Д.П. Кісь


  • Номер: 1-в/639/586/15
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 639/3754/13-к
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кісь Д.П.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 22.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація