Справа № 254/3734/13-ц
Провадження 2с/254/61/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2013 року м. Донецьк Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:
Головуючого-судді: Данилів С.В.,
за секретаря: Дев’яткіної Я.В.,
без участі сторін.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н/254/573/2013 від 19 березня 2013 року,-
В С Т А Н О В И В:
19 березня 2013 року Будьоннівським районним судом м. Донецька видано судовий наказ за заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.02.2010 року по 01.01.2013 року у сумі 1949 грн. 39 коп. та судового збору у сумі 114 грн. 70 коп.
18 квітня 2013 року копія судового наказу від 19 березня 2013 року разом із копією заяви про видачу судового наказу та доданими до неї документами надіслано ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який отримано боржниками 20 квітня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення.
26 квітня 2013 року боржник ОСОБА_1 подала через канцелярію Будьоннівського районного суду м. Донецька заяву про скасування судового наказу у справі № 2н/254/573/2013 про стягнення з них на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” заборгованість з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.02.2010 року по 01.01.2013 року у сумі 1949 грн. 39 коп. та судового збору у сумі 114 грн. 70 коп.
У судове засідання ОСОБА_1 та представник ККП ДМР “Донецькміськтепломережа” не з’явились, з клопотання про відкладення розгляду заяви не звертались, відтак суд ухвалив розглядати заяву у їх відсутності та в порядку ст.197 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
Судом встановлено, що 19 березня 2013 року Будьоннівським районним судом м. Донецька видано судовий наказ за заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.02.2010 року по 01.01.2013 року у сумі 1949 грн. 39 коп. та судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп.
Однак, з матеріалів справи і наданих документів вбачається, що на дату розгляду заяви про видачу судового наказу суду не було відомо тих обставин, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по оплаті з опалення та гарячого водопостачання, що підтверджується квитанціями від 31 січня 2013 року, 19 лютого 2013 року, 29 жовтня 2012 року, 29 листопада 2012 року, 29 грудня 2012 року.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.02.2010 року по 01.01.2013 року у сумі 1949 грн. 39 коп. та судового збору у сумі 114 грн. 70 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 95, ст. 105-1, ст.197 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н/254/573/2013 від 19 березня 2013 року - задовольнити.
Судовий наказ Будьоннівського районного суду м. Донецька № 2н/254/573/2013 виданий 19 березня 2013 року у справі за заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.02.2010 року по 01.01.2013 року у сумі 1949 грн. 39 коп. та судового збору у сумі 114 грн. 70 коп - скасувати.
Роз’яснити стягувачу Комунальному комерційному підприємству Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа”, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Будьоннівського
районного суду м. Донецька С.В. Данилів