Справа № 2- 2863 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2007 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

Головуючого судді: Безрученко Ю.О.

при секретарі: Тураєвій Г. С

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що з відповідачкою він знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 28 листопада 1995 року, брак перший, не мають неповнолітніх дітей. Мотивом розпаду сім'ї указав на те, що шлюбні відносини між ними припинені з липня 2007 року з тієї причини, що між ними постійно виникали суперечки, в наслідок чого вони втратили почуття любові та поваги друг до друга. Спора про майно не має. Брак перший. Просила розірвати шлюб між ним та відповідачем, судові розтрати покласти на нього.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою, судові розтрати покласти на нього.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю та просила розірвати шлюб між нею та позивачем, судові розтрати покласти на позивача.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 з відповідачкою ОСОБА_2 знаходиться у шлюбі з 28 листопада 1995 року, про що зроблено запис № 37 (а. с. 5).

Згідно статей 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як сторони не проживають разом з липня 2007 року, причиною розпаду сім'ї є те, що між ними постійно виникали суперечки, в наслідок чого вони втратили почуття любові та поваги друг до друга. Брак перший. Спора про майно не має.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

2

Володимирівни про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 листопада 1995 року в виконкомі Пролетарської селищної ради Гірницького району м. Макіївки Донецької області, актовий запис № 37, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір в розмірі 17,00 грн. (сімнадцять гривен 00 коп.) в прибуток держави з ОСОБА_1, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.