Справа №2-1987/2007 р.

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку

з відмовою позивача від позову

"24" вересня 2007року м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді - Безрученко Ю.О. при секретарі Тураєвої Г. С, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ВАТ «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за споживану електроенергію в розмірі 518, 60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2007 року ВАТ «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі»звернулося до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за споживану електроенергію в розмірі 518, 60 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, діючий за дорученням № 357-07 від 09 липня 2007року, позов не підтримав та просив в зв'язку з оплатою відповідачем суми боргу в розмірі 518, 60 грн. після пред'явлення позову покласти на відповідача усі витрати, понесені позивачем, в розмірі 81, 00 грн.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить її розписка, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням cm. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення існувала заборгованість в розмірі 518, 60 грн. (а. с. 5-6). У судове засідання позивач надав заяву, в якій він відмовляється від позову з тих підстав, що відповідачі сплатили заборгованість у повному обсязі і просять відмову від позову прийняти.

У відповідності до вимог ч.2 cт. 174, ч. 3 cт. 206 ЦПК України позивача попереджено про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між: тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч.1 cт. 205 ЦУПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Разом з цим, відповідно до ст. 89 ч. 1 ЦПК України - якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача, тобто необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 51, 00грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення в розмірі 30, 00 грн., всього 81, 00 грн., які сплачені позивачем.

На підставі cт. 89 ч. 1 ЦК України, керуючись п. 3 ч. 1 cт. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за споживану електроенергію в розмірі 518, 60 грн. закрити.

2

Стягнутії з ОСОБА_1, на користь ВАТ

«Донецъкобленерго» в особі Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі» судові витрати в розмірі 81, 00 гри. (вісімдесят одну гривну 00 коп.) з перерахуванням вказаної суми на рахунковий рахунок 26039333525535 в АК ПИБ в м. Макіївки, Донецької області, МФО 334516, код ЕГРПОУ 01282503.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки - суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 cт. 295 ЦПК України.