справа № 2-3774/07
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
3 грудня 2007 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:
головуючого- судді Гончаровой Л.О.
при секретарі Злогодуховой О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Дубовської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно побудоване самочинно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на самочинно збудоване нерухоме майно - самочинно вибудовані господарські споруди: сарай -«Е» вартістю 204 грн., сарай -«Ж» вартістю 265 грн. , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1
В обґрунтовування свої вимог посилається на те, що його діду- ОСОБА_2 на праві особистої власності належить житловий будинок з належними до нього службовими та господасрьскими спорудами, який розташований за вищевказаною адресою. Під час свого життя ним без згоди органу місцевого самоврядування і територіальної громади самовільно побудовано господарські споруди- два сараї.
Псля смерті дідуся, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року він є єдиним спадкоємцем . На теперішній час вн не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки господарські споруди-сараї побудовані самочино біля житлового будинку.
Будинком та господарськими спорудами він користуються на теперішній час . Вказані будівлі актом державної приймальної комісії від 16.10.2007 року були прийняті в експлуатацію. Даний акт було затверджено рішенням виконкому Дубівської селищної ради № 79 від 24.10.2007 року . В теперішній час йому необхідно визнати право власності на господарські споруди-сараї «Е» та «Ж» , які побудовані самочинно .
Позивач ОСОБА_1 на вимогах наполягає ,про що вказав у заяві , просить розглянути справу в його відсутність.
Відповідач - Територіальної громади Дубовської селищної ради проти задоволення вимог позивача не заперечує, про що вказано у листі. Просить розглянути справу в їх відсутність.
З огляду на думку сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам.
Власник земельної ділянки, на якому користувачі цієї ділянки / попомерлий ОСОБА_2. / самовільно вибудував господарські споруди не заперечує проти визнання права власності на самовільно вибудовані будівлі.
Право інших осіб при будівництві й експлуатації самовільно вибудованих господарських будівель не порушено.
Розміщення об"ектів погоджене з відповідними службами, відповідає санітарним, технічним і протипожежним нормативам, що підтверджується актом державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об"єкта в експлуатацію від 16.10.2007 року.(а.с. 11 ).
Даний акт затверджений рішенням виконкому Дубівської селищної ради № 79 від 24.10.2007 року.(а.с. 12 ).
Оцінюючи викладене, суд вважає що позов підлягає задоволенню, тому що сукупність досліджених судом доказів підтверджує його законність і обгрунтованість. Керуючись ст.ст. 10,11,60 ЦПК України, ст.ст. 328, 376 ГК України,
2
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року право власності на самочинно збудоване нерухоме майно : сарай -«Е» вартістю 204 грн., сарай -«Ж» вартістю 265 грн. , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на ім'я апеляційного суду Луганської області на дане рішення суду подається через Антрацитівський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.