копія:

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про виправлення описки

(в порядку письмового провадження)

03 червня 2013 року Справа № 811/509/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чубари Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у резолютивній частині постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.04.2013 року по справі за позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач більше року не подає до органів державної податкової служби податкову звітність.

08 квітня 2013 року постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду в порядку скороченого провадження позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід. код - НОМЕР_1).

21.05.2013 року за вх.№8025 на адресу суду від Долинської МДПІ Кіровоградської області ДПС надійшов лист від 17.05.2013р. вих..№3093/10/1000 (а.с.28), де зазначалося, що за ідентифікаційним номером фізичної особи -НОМЕР_1 (вказаного у резолютивній частині постанови від 08.04.2013 року) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців значиться інша фізична особа-підприємець, а саме ОСОБА_2, в зв'язку з чим позивач просить внести відповідні виправлення до постанови та вказати ід.номер відповідача - НОМЕР_2.

Згідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши наявні в справі докази встановлено, що дійсно в резулятивній частині постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.04.2013 року допущено описку, а саме невірно вказано ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 -НОМЕР_1.

З огляду на вказане, з метою подальшого виконання державним реєстратором дій, передбачених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року у справі за позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, виклавши її у наступній редакції:

«Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ід.код - НОМЕР_2, юридична адреса: 28500, АДРЕСА_1)

Постанову направити позивачу, відповідачу та Державному реєстратору для виконання вимог ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно.»

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Копію ухвали, після набрання законної сили, направити Державному реєстратору для виконання вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осію-підприємців».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Чубара Н.В.

З оригіналом згідно:

Суддя: Чубара Н.В.