Судове рішення #30249353

30.05.2013 Справа № 127/12694/13-п

Провадження № 3/127/3355/13

Постанова

Іменем України


30 травня 2013 року м. Вінниця


Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Іванченко Я. М.,

секретаря - Шевчук І.О.,

прокурора - Шубіна І.Р.,

представника митниці Калитко Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р. Молдови:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Р.Молдови, м. Кишинів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт НОМЕР_1, виданий 19.03.2007 року ОО Кишинів Р.Молдова,

- за ст. 472 Митного кодексу України, -


в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0243/401060201/13, 23.04.2013 р. о 18 годині 27 хвилини в зону митного контролю пункту пропуску "Могилів-Подільський - Отач" митного поста "Дністер" Вінницької митниці, по напрямку «в'їзд в Україну» заїхав пасажирський рейсовий автобус марки «Мерседес 413CDI» реєстраційний номер НОМЕР_2, що слідував з Молдови в Росію .

23.04.2013 року о 18 годині 33 хвилин пасажиру даного автобуса громадянину Р.Молдови ОСОБА_3 було проведено усне та письмове декларування, в ході яких як усно, так і письмово в митній декларації він заявив про наявність у нього чотирьох місць багажу - дорожніх сумок з особистими речами та продуктами харчування, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь «НІ».

Після оформлення митної декларації, 23.04.2013 року о 19 годині 10 хв., в ході подальшого митного контролю багажних відсіків автобуса та багажу громадянина ОСОБА_3, в дорожніх сумках, що знаходились в багажному відсіку автобуса, серед особистих речей ОСОБА_3, інспектором митниці був виявлений не задекларований гр. ОСОБА_7 за встановленою формою товар - 79,5 літрів вина червоного виноградного домашнього виготовлення, що було розлито в пластикових пляшках ємкістю по 1,5 л.

Таким чином, гр. ОСОБА_3 не заявив митному органу за встановленою формою точних відомостей про вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі його переміщення через митний кордон України.

Згідно довідки ПП «ОСОБА_11.» від 24.04.2013 року №258 вартість вина виноградного червоного домашнього виготовлення встановити неможливо в зв'язку з відсутністю їх на ринку України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності (а.с. 16).

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0243/401060201/13 (а.с. 2-5); митною декларацією гр. ОСОБА_3 (а.с. 6); протоколом опитування гр. ОСОБА_3, яким він підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с. 9-11); описом вилученого товару (а.с. 15); доповідною запискою митниці ОСОБА_9, який виявив ПМП (а.с.12).

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно митної декларації України ОСОБА_3 заявив про наявність у нього чотирьох місць багажу - дорожніх сумок з особистими речами та продуктами харчування, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь «НІ» (а.с. 6), при цьому після оформлення митної декларації, 23.04.2013 року о 19 годині 10 хв., в ході подальшого митного контролю багажних відсіків автобуса та багажу громадянина ОСОБА_3, в дорожніх сумках, що знаходились в багажному відсіку автобуса, серед особистих речей ОСОБА_3, інспектором митниці був виявлений не задекларований гр. ОСОБА_7 за встановленою формою товар - 79,5 літрів вина червоного виноградного домашнього виготовлення, що було розлито в пластикових пляшках ємкістю по 1,5 л. Таким чином, гр. ОСОБА_10 не заявив митному органу ні усно, ні письмово за встановленою формою про вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_3 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару без призначення штрафу в розмірі 100 % вартості товару, оскільки встановити вартість товару не представилось можливим (а.с.14-15).

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави вилученого товару - 79,5 літри спиртовмісної речовини (вина виноградного червоного домашнього виготовлення), що зберігається на складі Вінницької митниці у м. Могилеві-Подільському

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці (код отримувача 87176523, р/р 31259272211064, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП №0243/401060201/13) витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 22 (двадцяти двох) гривень 36 (тридцять шість) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: /


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація