Судове рішення #3024904
Справа №2-2937/07

Справа №2-2937/07

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

"31" жовтня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Клочко О.В. при секретарі - Дробот Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом прокурора міста Черкаси  в  інтересах держави в особі НАК  "Нафтогаз України"  ВАТ по  газопостачанню  і газифікації  "Черкасигаз"  НАК  "Нафтогаз"  до ОСОБА_1про  стягнення заборгованості, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Прокурор міста Черкаси в інтересах держави в особі НАК "Нафтогаз України" ВАТ по газопостачанню і газифікації "Черкасигаз" НАК "Нафтогаз" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, вказуючи, що відповідачем, в частині оплати послуг з постачання природного газу, порушені умови "Правил надання населенню послуг з газопостачання", внаслідок чого виникла заборгованість за спожитий природний газ в сумі 251,64 грн. станом на 01.07.2007 року, що підтверджується відомостями нарахувань та оплат по особовому рахунку № 10792110. Просив стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "Черкасигаз" заборгованість за спожитий природний газ в сумі 251,64 грн. Судові витрати віднести на відповідача.

Представник НАК "Нафтогаз України" ВАТ по газопостачанню і газифікації "Черкасигаз" НАК "Нафтогаз" - Кузьменко Т. О. в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судове засідання помічник прокурора міста Черкаси, Меркулова Ю.Д., не з'явилась, надала заяву в якій просила розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач: ОСОБА_1у судове засідання не з'явилася, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена судом про день і час слухання справи, причини неявки не повідомила. За таких обставин суд вважає можливим слухати справу заочно.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення у відповідності до ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 525, 526, 623, 625 ЦК України, згідно з якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно до довідки-розрахунку заборгованість відповідача за спожитий природний газ станом на 01.07.2007 року становить 251,64 грн.

Судові витрати по розгляду справи в зв'язку із задоволенням позову підлягають до стягнення з відповідача у прибуток держави. Крім того, з відповідача підлягають до стягнення витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 10, 11, 27-31, 213-215, 224-226 ЦПК України, керуючись ст.ст. 525, 526, 623, 625 ЦК України, суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Стягнути з ОСОБА_1на користь НАК "Нафтогаз України" ВАТ по газопостачанню і газифікації "Черкасигаз" НАК "Нафтогаз" заборгованість за спожитий природник-газ станом на 01.07.2007 року в сумі 251,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1державне мито у прибуток держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через суд першої інстанції.

Заяву про перегляд рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання рішення суду.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація