2-о/754/195/13

Справа № 754/7223/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

04.06.2013 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.

при секретарі судового засідання - Сологуб А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Путивльська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, вказавши, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, було рідною матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2, залишивши заповіт на ім'я його батька. Позивач будучи спадкоємцем першої черги на майно померлого батька, одночасно в силу ч. 1 ст. 1266 ЦК України являється спадкоємцем майна померлої бабусі, оскільки батько помер до дня відкриття спадщини. Після смерті бабусі ОСОБА_2 він вчасно, у встановлений законом строк звернувся до Путивльської районної державно нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом Путивльської районної державної нотаріальної контори - Нахабенко О.А. було прийнято заяву та 09.10.2012 року відкрито спадкову справу. Факт родинного зв'язку між померлим батьком та бабусею нотаріус самостійно встановити не змогла з причини різниці у прізвищах бабусі та батька. Факт наявності родинних відносин заявнику необхідно встановити для належного оформлення права на спадщину та отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті бабусі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою заяву підтримав повністю, просив суд задовольнити її в повному обсязі.

Заінтересована особа: Путивльська районна державна нотаріальна контора Сумської області свого представника в судове засідання не направила, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, однак від завідуючої Путивльської районної державної нотаріальної контори Сумської області надійшла заява про слухання справи без участі нотаріуса.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як визначено в статті 57 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. (ч. 1 ст. 64 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть, видана Виконкомом Волокитинської сільської ради Путивльською району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 20 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Виконкомом Ходинської сільської ради Глухівського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 10).

Відповідно до копії заповіту від 19 березня 2009 року, ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно ОСОБА_3. (а.с.8).

Згідно копії довідки, наданої виконкомом Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області ОСОБА_2 на день смерті (ІНФОРМАЦІЯ_1) проживала та була зареєстрована одна в будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

На звернення ОСОБА_1 до державного нотаріуса Путивльської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2, було відкрито спадкову справу (а.с.7).

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Щодо факту родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6. (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про шлюб після укладення шлюбу з ОСОБА_7 12 червня 2009 року ОСОБА_1 змінив прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 15).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 361417, ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка площею 2,3991 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Волокитинської сільської ради, Путивльського району, Сумської області (а.с.16).

Як вбачається з матеріалів справи пенсійне посвідчення НОМЕР_2 від 04.10.1995 року було видане на ім'я ОСОБА_2.(а.с.17), а посвідчення «Ветерана праці» серії НОМЕР_1 від 15 грудня 2003 було видане на ім'я ОСОБА_2.(а.с.18).

Встановлення факту родинних відносин необхідне для прийняття заявником спадщини після померлої ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3.

Враховуючи викладене та керуючись п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення», ст.ст. 10, 11, 57, 58, 60, 208, 209, 212-215, 234, 235, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Н.Г.Таран