УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„27" липня 2007 року м. Донецьк
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
Краснощокової Н.С. Осипчук О.В. Шевченко В.Ю.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Українська компанія „Гарант - Авто" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 квітня 2005 року, -
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2004 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в розмірі 15385 грн. 24 коп., посилаючись на те, що ВАТ „Гарант - Авто", як страховик відповідно до страхового полісу № 19-3214893, внаслідок настання страхового випадку перерахував страхувальнику ОСОБА_2грошову суму в якості страхового відшкодування у розмірі 15035 грн. 24 коп., а також за послуги авто товарознавчого дослідження - 350 грн. Вказані суми виплачені у зв'язку з дорожньо - транспортною пригодою, учасниками якої є ОСОБА_2, який керував автомобілем марки „БМВ-750" державний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_1, який керував автомобілем марки „Фольцваген Пасат" державний номер НОМЕР_1. Останнього визнано винним у порушені правил дорожнього руху України, внаслідок чого і сталася дорожньо -транспортна пригода. Просили стягнути з відповідача вказані суми.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2004 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ Українська компанія „Гарант -Авто" 15385 грн.24 коп. - суму виплаченого страхового відшкодування і 153, 85 грн. витрат по сплаті державного мита, а всього: 15539 грн. 09 коп.
Справа № 33ц-1450 кс 07
Головуючий першої інстанції: Бернацька Ж.О.
Суддя - доповідач: Осипчук О.В.
Категорія: 40
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 18 квітня 2005 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково, рішення Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2004 року змінено, зменшено розмір матеріальної шкоди, яка стягується з ОСОБА_1 на користь ВАТ Українська компанія „Гарант - Авто" до 7683 грн., державне мито у розмірі 76, 83 грн., а всього: 7759, 83 грн.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про скасування рішення Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2004 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 18.04.2005 року і направлення справи на новий розгляд, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду судового рішення відсутні, виходячи з наступного.
Згідно із ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи касаційної скарги цих висновків не спростовують.
Відсутні і передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволені касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області, -
УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.
Ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 квітня 2005 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.