Справа № 1319/10985/12 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.

Провадження № 22-ц/783/3734/13 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

Категорія:2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Шандри М.М.

суддів: Шумської Н.Л., Струс Л.Б.

з участю секретаря Альховської С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 26 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановила:

Оскаржуваною ухвалою суду відкрито провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2 В апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу суду, покликаючись на її незаконність. Зазначає, що ухвала постановлена з порушенням правил підсудності. Вважає, що справа підсудна Личаківському районному суду м. Львова, оскільки апелянт проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені (а.с.50-52), про причини неявки суд не повідомили та з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертались, тому розгляд справи відповідно до ч. 2 ст. 305 ЦПК України здійснюється колегією суддів за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч.2 ст.197 ЦПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12), що відноситься до території Сихівського району м. Львова.

Доводи апеляційної скарги про те, що справа підсудна Личаківському районному суду м. Львова за місцем проживання апелянта за адресою: АДРЕСА_1 не підтвердженні належними та допустимими доказами та спростовуються матеріалами справи.

Відтак, з огляду на положення ст.109 ЦПК України, позивачем подано позов до Сихівського районного суду м. Львова з дотриманням правил підсудності.

Ухвала суду відповідає вимогам процесуального та матеріального права, обставинам справи, доводи скарги висновків суду не спростовують, тому колегія суддів підстав для скасування ухвали не вбачає.

Керуючись ст.307 ч.2 п.1, ст.312 ч.1. п.1, ст.314 ч.1 п.4, ст.315, ст.317, ст.319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 26 листопада 2012 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий: Шандра М.М.

Судді: Шумська Н.Л.

Струс Л.Б.