Справа № 2-п-21 2007р.

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

3 грудня 2007р. Калуський міськрайонний суд Івано-

Франківської області

в складі: головуючого -судді Галущак Л.О.

секретаря Данилів Г.М.

розглянувши позовну заяву КП „ВОДОТЕПЛОСЕРВІС" до

ОСОБА_1 про стягнення боргу , суд -

встановив:

Що заочним рішенням від 23 листопада 2007 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом , позовні вимоги КП „ВОДОТЕПЛОСЕРВІС" задоволено у повному обсязі.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення , посилаючись на те , що не був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання , тому не зміг з'явитися на розгляд справи.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечила проти скасування заочного рішення , оскільки вважає , що відповідачем наведено поважні причини неявки в судові засіданні .

В судовому засіданні відповідач підтримав свою заяву . Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали та докази надані відповідачем , суд вважає , що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи судова повістка відповідачеві не була вручена . Відповідач пояснив , що в будинку , де він мешкає поштові ящики не закриваються , тому його не було повідомлено про розгляд справи. А також відповідачем надано копії квитанції про погашення боргу. На думку відповідача ці докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами , які є у справі , вказують на те , що при повторному розгляді справи рішення буде іншим.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню , якщо судом буде встановлено , що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази , на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи .

З урахуванням вищенаведеного , суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку .

На підставі викладеного , керуючись ст. 231, 232 ЦПК України , суд, -

ухвалив:

Заяву відповідача задовольнити .

Заочне рішення 23 листопада 2007 року за позовом КП „ВОДОТЕПЛОСЕРВІС" до ОСОБА_1 про стягнення боргу скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13.00 год. 7.12.2007 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.