Судове рішення #30239914

Справа № 1326/2о-3340/12 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.

Провадження № 22-ц/783/4168/13 Доповідач в 2-й інстанції: Бермес І. В.




У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження



30 квітня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Бермес І.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 08 травня 2012 року,-


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_2 19.03.2013 року подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказуючи на те, що про вказану ухвалу йому стало відомо лише 15 березня 2013 року, оскільки він не отримував ухвали Франківського районного суду м. Львова від 08 травня 2012 року. В матеріалах справи відсутні дані про отримання апелянтом оскаржуваної ухвали. Вказана причина є поважною, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а відтак є підстави для відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,


УХВАЛИВ:


поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 08 травня 2012 року .




Суддя апеляційного суду

Львівської області Бермес І.В.






















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація