Судове рішення #3023776

№ 2-8/07

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

06 грудня 2007 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Дзюба Н.О.

при секретарі Мумчан Г.П.

за участю:

позивачки ОСОБА_1

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на в зв'язку з продовженням навчання, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до закінчення її навчання, посилаючись на те, що з 13.04.1988 року до 24.03.1997 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 за рішенням суду від 14.06.1994 року виплачував аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття, тобто до 07.01.2006 року. Дочка ОСОБА_3 продовжує навчатися на денному відділенні в Артемівському педагогічному училищі, навчається на бюджетній формі навчання та отримує стипендію, розміру якої недостатньо для покриття витрат, пов'язаних з продовженням навчання: витрати за проїзд, проживання в гуртожитку, харчування, придбання концертного вбрання. Відповідач залишив родину і проживає окремо, має постійне місце роботи, тому в змозі виплачувати аліменти. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на користь дочки на її утримання на час навчання і до досягнення нею 23-річного віку в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідач, допитаний в порядку судового доручення згідно Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам» Свердловським районним судом Орловської області, позовні вимоги визнав в повному обсязі, згодний виплачувати аліменти за рішенням суду на утримання дочки на час її навчання або до досягнення 23-х років.

 

2

Суд встановив, що позивачка є матір'ю ОСОБА_3, а відповідач є її батьком, що підтверджується копією свідоцтва про її народження. Згідно довідки Артемівського педагогічного училища від 01.09.2005 року за № 37 ОСОБА_3 є студенткою денного відділення І курсу музичного факультету, навчається з 01.09.2005 року до червня 2009, форма навчання - бюджетна. ОСОБА_3 отримує стипендію в розмірі 110 грн. на місяць, інших доходів не має, а несе витрати у вигляді оплати за проїзд, гуртожиток, на харчування, придбання концертного вбрання, для чого розміру її стипендії недостатньо. Позивачка ОСОБА_1 не працює за станом здоров'я, пенсії та будь-яких інших доходів не має, тому не може займатися утриманням дочки.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання та в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню Відповідач має постійне місце роботи, визнав позовні вимоги в повному обсязі і згодний виплачувати аліменти на утримання дочки, тому з нього підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в д. Єгорьєвка Свердловського району Орловської області, на, користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця на час її навчання, чи до досягнення 23-річного віку.

Утримання почати з 06 квітня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецькі' області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 22-ц/785/9550/15
  • Опис: Ісаєва (Зубко) М.М. - Київська РА про стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-8/07
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Дзюба Н.О.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
  • Номер: 22-ц/785/9659/15
  • Опис: Ісаєва (Зубко) М.М. - Київська РА про стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-8/07
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Дзюба Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 19.10.2015
  • Номер: 22-ц/785/3738/16
  • Опис: Зубко (Ісаєва) М.М. - Київська районна адміністрація ОМР про стягнення моральної шкоди 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-8/07
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Дзюба Н.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 20.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація