№ 2-3335/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2007 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого: Рогожиної А.В.,
при секретарі: Жук Є. О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2007 позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості, посилаючись при цьому на наступні обставини.
Відповідно до розпорядження Донецької облдержадміністрації №72 від 12.02.1996 року «Про зміну порядку розрахунків населення за надані житлово-комунальні послуги» виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» поставляє теплоносія населенню м.Костянтинівки, одержуючи платежі від населення на свій розрахунковий рахунок.
Відповідач, що мешкає у державній квартирі за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язана робити оплату за теплоносій, що поставляється позивачем, однак, користуючись послугами позивача, вона оплату за теплоносія робила нерегулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з серпня 2004 року по липень 2007 року включно в сумі 1972,11 грн. Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідача у свою користь.
Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача повністю.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про явку в суд була повідомлена належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у її відсутність, за правилами ст.224 ЦПК України, проти чого позивач не заперечував.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідач мешкає у державній квартирі за адресою: АДРЕСА_2, користувалася послугами позивача по теплопостачанню зазначеної квартири, має перед позивачем заборгованість за поставлений їй теплоносій за період з серпня 2004 року по липень 2007 року включно в сумі 1972,11 грн.
2
Відповідно до ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за споживану воду та стоки, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 1972,11 грн. - заборгованість за період з серпня 2004 року по липень 2007 року включно, в силу ст. 88 ЦПК України на користь держави судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 60, 79, 88, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.257, 267, 509 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованість по оплаті за поставлену теплову енергію за період з серпня 2004 року по липень 2007 року включно в сумі 1972 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят дві) гривні 11 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави:
1) судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня;
2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.