2-26561

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2007 року Совєтський районний суд м. Макіївки

Донецької області у складі головуючого судді Слізевич Н.Г.

при секретарі Рингач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Ханженково цивільну справу за позовом КП " Мактепломережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнення суми боргу за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідачив з позовом про стягнення суми боргу за теплову енергію у сумі 2286, 01 грн. За період з 1.01.03 року до 1.06.2007 року.

Свої позивні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачи є споживачами теплової енергії за адресою: Макіївка-41, пл.. трестівська б. 2 кв. З та зобов'язати щомісячно сплачувати послуги за отриману теплову енергію.

Відповідачі до суду не з'явилися з невідомих для суду обставин, про день слухання справи повідомлені судовими повістками.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи , суд прийшов до виснову, що позов обгрунтован та підлягає задовільненю шляхом постановления заочного рішення за таких підстав.

Той факт, що відповідачі є споживачами теплової енергій' за вказаною адресою, підтверджено копією особистого рахунку, копією договора між відповідачем та КП " Мактепломережі". Таким чином , між позивачем та відповідачем згідно зі ст. 161 ЦК ( ред. 1963 року), 509 ЦК України ( ред. 2004 року) виникли забов*язання, які відповідач забов*язан виконувати та щомісячно сплачувати послуги отриманної теплової енергії. Однак, відповідачі порушують забов*язання та з 2003 року не сплачує послуги теплової енергії. Сума заборгованності складає 2286, 01 грн., що підтверджено наданою позивачем довідкою-розрахунком , але відповідно до ст. 257 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню сума боргу в межах строків позовної давності, тобто у сумі 1824, 24 грн., у іншій частині позову необхідно відмовити за необґрунтованістю.

Крім того, підлягає стягненню солідарно з відповідачив згідно зі ст. 80 ЦК України державне мито у державний доход у сумі 51 грн.; а також інформаційно-техничний збір у сумі 30 грн на користь позивача.

Керуючись ст. 161 ЦК України, ст. ст. 526, 541, 623 ЦК ( ред. 1963 року), 509 ЦК України ( ред. 2004 року) , ст. 26 Закону України " Про електропостачання" , п. 1.3. " Правил користування тепловою енргією" та на підставі ст. ст. 213-21, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 27.10.66

2

року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 суму боргу за отриману теплову енергію у сумі 1824, 24 грн. на користь КП " Мактепломережа" . У іншій частині позову відмовити.

Стягнути з відповідачив солідарно до держбюджету державне мито у сумі 51 грн.; інформаційно-техничний збір у сумі 30грн на користь позивача.

На рішення протягом 10 днів з момента отримання копії рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення.