Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/461/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.06.2013 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши подання інспектора Компаніївського РП КВІ УДПС України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Компаніївським районним судом Кіровоградської області 29.10.2012 року за ч.1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, про заміну громадських робіт адміністративним арештом,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання інспектора Компаніївського РП КВІ УДПС України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 про заміну йому громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він ухиляється від відбування громадських робіт.
В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_2 подання підтримав, так як порушник ОСОБА_1 не з’явився на виклик до Компаніївського РП КВІ 14.11.2012 р., також його було викликано на 07.12.2012 р. через Сасівського сільського голову, який він також проігнорував, тим самим ухиляється від відбування громадських робіт.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що повідомлень та викликів Компаніївського РП КВІ не отримував, через Сасівського сільського голову також не викликався.
Розглянувши подання, заслухавши думку інспектора КВІ, порушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали особової справи № 76/2012 р., суд вважає за доцільне залишити подання без задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 29.10.2012 року постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт (а.с.2).
09.11.2012 року дана постанова прийнята до виконання КВІ (а.с.4).
ОСОБА_1 викликався до Компаніївської КВІ на 14.11.2012 р., однак дані про отримання виклику ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.
З матеріалів особової справи ОСОБА_1 вбачається, що останній не був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та не був попереджений про наслідки ухилення від відпрацювання.
Згідно п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт затвердженої Наказом ДДУПВП №35 від 25.02.2009 року ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання.
Враховуючи, що інспектором не надано жодних доказів того, що порушник ОСОБА_1 умисно ухиляється від адміністративної відповідальності, в справі відсутні будь-які докази того, що останній повідомлений належним чином про те, що йому необхідно з’явитися Компаніївської кримінально-виконавчої інспекції, а тому враховуючи, що факт ухилення порушника від адміністративного стягнення у вигляді відбування громадських робіт не знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Компаніївського районного підрозділу кримінально - виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Кіровоградській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3