Справа № 149/523/13-к

Провадження №1-в/149/31/13

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19.02.2013 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Лисої В.В.

представника Хмільницького МВ УМВС - ДІМ Криницького Ю.О.

особи, щодо якої внесено подання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику матеріали за поданням заступника начальника Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта середня спеціальна, розлученого, на утриманні неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, раніше судимий, останній раз 29.10.2012 року Хмільницьким міськрайонний судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 1 місяця 15 діб арешту, звільнений з місць позбавлення волі 29.12.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

В поданні зазначено, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, скоює правопорушення, веде антигромадський спосіб життя. З цих підстав відповідно до ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" заступник начальника Хмільницького МВ просить встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд та визначити йому такі обмеження: заборонити виходити з будинку з 21.00 години до 05.00 години наступної доби; заборонити виїзд в особистих справах за межі Хмільницького району; з'являтись на реєстрацію в кожний 1-й та 3-й понеділок кожного місяця до дільничного інспектора міліції, а за його відсутності - до начальника СДІМ Хмільницького МВ або оперативного чергового Хмільницького МВ; заборонити відвідувати заклади громадського харчування, де алкогольні напої подаються на розлив.

Представник Хмільницького МВ УМВС - дільничний інспектор Криницький Ю.О. в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_2 звільнившись з виправної установи на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, у зв'язку з чим є необхідність встановлення щодо останнього адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 у судовому засіданні проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду заперечень не висловлював.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення представника Хмільницького МВ УМВС та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року №264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 24/94 від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб зазначених у п. «в» ст. 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Як встановлено з подання що надійшло до суду, а також пояснень представника Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області Криницького Ю.О. подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 підписано заступником начальника Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3, який на час підписання даного подання не являвся начальником та не виконував обов'язків начальника даного відділу.

З огляду на викладене, подання ініційоване особою, яка не визначена Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 24/94 від 01.12.1994 року.

Окрім того в поданні не зазначено строк на який необхідним є встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення подання.

Керуючись п. "в" ст. 3, ст.ст. 4, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання заступника начальника Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області протягом 7 дніб від дня її проголошення.

Суддя Олійник І. В.