№ 2-3627/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2007 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого Дзюба Н.О.
при секретарі Мумчан Г.П
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_3 до Костянтинівського міськвиконкому про визнання права власності на житловий будинок, -
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок № 2 по вул. Брестська в м. Костянтинівка Донецької області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі рішеня Костянтинівського міськвиконкому № 5 від 29 березня 1957 року ОСОБА_4 було відведено земельну ділянку для індивідуального будівництва житлового будинку. 30 січня 1958 року було укладено договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності на земельній ділянці розміром 459,25 кв. метрів за адресою м. Костянтинівка вул. Ворошилівська, №2/1. Пізніше вулулицю було переіменовано на вул. Брестська, і будинку присвоєно № 2. Будинок з надвірними спорудами було побудовано, але в БТІ будинок не був зареєстрований.
15 жовтня 1986 року в м. Костянтинівка ОСОБА_4 помер. Після його смерті залишилась спадщина в вигляді житлового будинку, розташованого в м. Костянтинівка Донецької області вулиця Брестська, 2, який він заповітав їй на підставі заповіту посвідченного Костянтинівською держнотконторою 30 березня 1982 року, за реєстром № 1393. Спадщину вона прийняла, так як на день смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєсторована в спадковому будинку. Крім того, вона фактично прийняла спадщину, так як доглядала і поховала ОСОБА_4, розпорядилася його майном.
Вона звернулася до Костянтинівської держнотконтори з заявою про оформлення спадщини. їй було відмовлено, через те, що за померлим ОСОБА_4 не було визнано право власності на спірний будинок.
Позивачка просила визнати право власності на житловий будинок № 2 по вул. Брестська м. Костянтинівка за померлим ОСОБА_4І, а також за нею.
У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.
Представник відповідача позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню, тому що судом встановлено, що згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності на земельній ділянці розміром 459,25 км. метрів було побудовано
2
будинок № 2 по вул. Брестська м. Костянтинівка, цей договір посвідчено Костянтинівською державною нотаріальною конторою 07 лютого 1958 року зареєстром № 207. В БТІ м. Костянтинівка будинок не зареєстровано.
Вище зазначений будинок ОСОБА_4І заповітав позивачкі по справі на підставі заповіту, посвідченного Костянтинівською держнотконторою 30 березня 1982 року, за реєстром № 1393. 15 жовтня 1986 р. м. Костянтинівка ОСОБА_4 помер. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла позивачка ОСОБА_3 шляхом постійного проживання та реєстрації в спадковому будику на час відкриття спадщини, що підтвержується випискою з домової книги, а також доглядала та поховала ОСОБА_4, користується садом та земельною ділянкою, сплачує комунальні послуги. Позивачка є спадкоємицею цього будинку за заповітом. Інших спадкоємців немає.
Представник відповідача позовні вимоги визнав, не заперечував проти визнання права власності за померлим ОСОБА_4 та за позивачко на праві власності за заповітом.
Керуючись ст.ст. 319, 383, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 29, 212, 214-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Визнати право власності на житловий будинок з усіма надвірними будівлями, розташований по вул. Брестська, 2 м. Костянтинівка Донецької області за ОСОБА_4, який помер 15 жовтня 1986 року.
Визнати право власності за спадщиною за заповітом на житловий будинок з усіма надвірними будівлями, розташований по вул. Брестська, 2 м. Костянтинівка Донецької області за ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтиніський місьрайонний суд шляхом подчі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданям після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 2-зз/639/7/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3627/07
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Дзюба Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2015
- Дата етапу: 09.02.2016
- Номер: 2-во/639/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3627/07
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Дзюба Н.О.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2016
- Дата етапу: 20.01.2017
- Номер: 2-зз/639/13/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3627/07
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Дзюба Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2017
- Дата етапу: 04.04.2017