№ 2-3583/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Дзюба Н.А.

при секретарі Мумчан Г.П.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Кредитної спілки «Залоговое агенство» в особі Костянтинівського відділення № 1 Крединої спілки «Залоговое агенство» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором № К-66 від 28.02.2007 року в сумі 2294 грн. 11 коп. Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № К-66 від 28.02.2007 року відповідачка ОСОБА_2 одержала у Костянтинівському відділенні № 1 КС «Залоговое агенство» кредит у сумі 2000 грн. терміном на 18 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1369863% в день від залишку суми кредиту. За умовами кредитного договору погашення основного боргу та відсотків за користування кредитом повинно сплачуватися щомісяця не пізніше 28 числа згідно графіка погашення кредиту. В забезпечення зобов'язань відповідачки ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором співвідповідачем - поручителем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № К-61 від 28.02.2007 року на повний обсяг зобов'язань відповідача за зазначеним кредитним договором перед філією Костянтинівським відділенням № 1 КС «Залоговое агенство».

Відповідачка ОСОБА_2 погашення кредиту здійснювала нерегулярно, не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 28.10.2007 року сума заборгованості склала 2294 грн. 11 коп., в тому числі: сума основного боргу 1666 грн. 25 коп., нараховані відсотки за користування кредитом 627 грн. 86 коп., яку позивач і просив стягнути з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, просив стягнути суму заборгованості в розмірі 2094 грн. 11 коп. в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 добровільно внесла суму в розмірі 200 грн. за час знаходження справи в суді.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був сповіщена належним чином, про що свідчить розписка про явку до суду.

2

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню на наступних підставах.

Згіно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 554 ЦК України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, за кредитним договором, укладеним 28.02.2007 року між Костянтинівським відділенням № 1 Кредитної спілки «Залоговое агенство» і відповідачкою ОСОБА_2 кредитна спілка надала позичальнику, тобто ОСОБА_2, кредит в сумі 2000 грн., які ОСОБА_2 отримала в той же день. За умовами договору кредит надається на термін 18 місяців; позичальник зобов'язується проводити погашення основного боргу за кредитом та сплачувати відсотки за фактичну кількість днів користування кредитом в розмірі 0,1369863% в день від залишку суми кредиту щомісячно відповідно до графіку погашення заборгованості за кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язання за цим договором є укладення договору поруки № К-61 від 28.02.2007 року, поручителем за яким є ОСОБА_3

Відповідачка не заперечувала, що договори підписані ними особисто і з умовами договорів вони ознайомлені.

Умови договору ОСОБА_2 не виконала, тобто погашення кредиту і відсотків за користування кредитом не здійснювала, у зв'язку з чим заборгованість за кредитом за станом на 28.10.2007 року склала 1666 грн. 25 коп., сума відсотків за користування кредитом склала 427 грн. 86 коп.

Згідно п. 6.3.1 у разі порушення позичальником умов цього договору банк має право достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що піддягають сплаті.

У зв'язку з зазначеною обставиною позивач вправі стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом і відсотками в повному обсязі, у сумі 2094 грн. 11 коп.3азначена сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в примусовому порядку.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у справі в розмірі 51 грн. і витрати з інфомаційно-технічного забезпечення розгдяду цивільних справ в сумі 30 грн.

На підставі ст.ст. 526, 554, 559,610-612, 651 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд-

3

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Залоговое агенство» в особі Костянтинівського відділення № 1 Крединої спілки «Залоговое агенство» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Крединої спілки «Залоговое агенство» на розрахунковий рахунок 6501301552884 в філії ЦМВ ПІБ в м. Горлівка, МФО 33446, код ЗКПО 25902413 заборгованість за кредитним договором № К-66 від 28.02.2007 року в сумі 2094 (дві тисячі дев'яносто чотири) грн. 11 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. з кожного та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.