2-3362/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

30 листопада 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шевченко С. В.

при секретарі - Бойчук Є.В.

представника позивача Шовкопляс О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду,

встановив:

01.10.2007 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачів за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2001 року по 01.08.2007 року в розмірі 4881 грн. 61 коп.

В обгрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідачі є споживачами Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", отримують та користуються послугами опалення та гарячого водопостачання , аде за отримані послуги не сплачують, що привело до утворення заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Повідомлявся належним чином та своєчасно, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та "Правил надання послуг в водо-, теплопостачання та водовідведення" позивач надає відповідачам послуги з опалення та гарячого водопостачання.

Однак в порушення ст. 67, 68 ЖК України, п.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", "Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями " де вказано, що платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця, відповідач порушуючи свої: зобов'язання не сплачували за отримані послуги , що привело до утворення заборгованості.

Приймаючи до уваги, що відповідач будучи зобов'язаним своєчасно сплачувати плату за

отриманні послуги, в однобічному порядку припинив виконувати взяті на себе зобов'язання, не

погашає заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід

задовольнити з наступних підстав.     

Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини складає 3 роки. На підставі ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна (Давнина застосовується судом тільки за заявою сторін у спорі, зробленому до ухвалення рішення. Такі заяви до суду не були надані.

У зв'язку з вищенаведеним суд вважає необхідним стягнути заборгованість з відповідача в розмірі 4881 грн. 61 коп.3а період з 01.08.2001 року по 01-08.2007 року.

Також з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути державне мито в розмірі 51 грн.

Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача утягуються витрати на інформаційне-технічне

забезпечення розгляду справи на користь-Територіального управління державної судової

адміністрації у Харківській області.    

На підставі укладеного, керуючись ст. ст. 60, 88, 212, 224 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 612, 614, 815 ЦК України,

2

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі " заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2001 року по 01.08.2007 року 4881 (чотири вісімсот вісімдесят одна) грн. 61 коп. та державне мито в доход держави в розмір 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційне-технічне забезпечення на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області, код 26281249, Банк одержувач: УДК у Харківській області, МФО 851011, р/р 35225007000164, Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.