Справа № 1417/2510/12 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 лютого 2013 року.Миколаївський районний суд,Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Войнарівського М.М.

при секретарі Гаркуші Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В суд з позовом звернувся ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення з неї боргу за кредитом в сумі 7057,76грн.

Свої позовні вимоги він мотивує тим, що 22.07.2008року між ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та ОСОБА_2було укладено кредитний договір № 352Б-70, згідно якого останній був наданий кредит в сумі 3300грн 00 коп строком до 21.07.2011р. зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами.

18.05.10р. було зареєстровано зміну найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства " Всеукраїнський акціонерний банк" на Публічне акціонерне товариство " Всеукраїнський акціонерний банк". Відповідно до преамбули нової редакції статуту позивача ПАТ " Всеукраїнський акціонерний банк" є повним правонаступником ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк".

Відповідно до п.2.4 Кредитного договору відповідач повинний щомісячно до дати встановленої в графіку,поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівки в сумі не менше чергового платежу.

Але дані умови відповідачем не виконувались, що є підставою для пред`явлення вимоги про дострокове виконання відповідачем боргових зобов`язань, а тому станом на 24.09.2012року утворилась заборгованість за кредитом на загальну суму 7057грн.76коп., яка складається з:заборгованості за тілом кредиту -2905грн.48коп.,відсотків-2622грн. 77коп., комісії -1023грн.00коп.,штрафних санкцій-506грн.51коп.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак до суду надіслав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі,та проти заочного розгляду справи не заперечує

Відповідач в судове засідання не з`явилась . Про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у порядку заочного провадження

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України забов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено,що відповідачці ОСОБА_2 дійсно був наданий кредит сумі 3300грн.00коп., відповідно до кредитного договору №352Б-70 від 22.07.2008р., але відповідач не виконала свої забов'язання та не сплатила борг порушуючи умови договору. Згідно довідки про розрахунок заборгованості станом на 24.09.2012р. утворилась заборгованість за кредитом на загальну суму 7057грн.76коп.,яка складається з: заборгованості за тілом кредиту -2905грн.48коп.,відсотків-2622грн.77коп., комісії-1023грн.00коп.,штрафних санкцій-506грн.51коп.

Оскільки, на час розгляду справи вказана заборгованість відповідачкою не погашена, а тому підлягають стягненню в повному обсязі разом з судовими витратами.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с.Поди Очаківського району Миколаївської області на користь ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"( т/р №37396880020 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 380537,код ЄДРПОУ 19017842 ) заборгованість за кредитом в розмірі 7057( сім тисяч п'ятдесят сім)грн.76коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"( т/р №37396880020 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 380537,код ЄДРПОУ 19017842 ) судовий збір у розмірі 214грн.60коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя М.М.Войнарівський

04.02.2013