Справа № 375/725/13-а Номер провадження 2-а/375/22/13

УХВАЛА

08.05.2013 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Гавенко О.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської РДА про стягнення разової грошової допомоги на оздоровлення та визнання дій в недоплаті зазначеної допомоги протиправними,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з даним позовом в якому просить суд визнати дії відповідача протизаконними в частині не донарахування та недовиплати разової грошової допомоги на оздоровлення за 2012 рік та зобов'язати відповідача зробити перерахунок та виплатити її недоплачену щорічну компенсацію на оздоровлення за 2012 рік в сумі 3366 грн.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім»я (найменування) відповідача.

В своїй позовній заяві позивач зазначає відповідачем Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської РДА.

Вважаю за необхідне звернути увагу позивача на те, що з 25.02.2013 структурного підрозділу Рокитнянської РДА з назвою Управління праці та соціального захисту населення не існує.

Для усунення виявлених недоліків позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, а саме найменування відповідача у справі.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської РДА про стягнення разової допомоги на оздоровлення та визнання дій в недоплаті зазначеної допомоги протиправними залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних терміном 5 діб.

У разі не усунення недоліків заяви в установлений строк вона буде залишена без розгляду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.Л. ГАВЕНКО