КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 квітня 2013 року Справа № 811/1218/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомФілії «Новоархангельська ДЕД»

доУправління ДВС примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Кіровоградській області

провизнання незаконними та зобов'язання скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2013 року Філія «Новоархангельська ДЕД» звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління ДВС примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Кіровоградській області про визнання незаконними та зобов'язання начальника управління ДВС примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Кіровоградській області скасувати постанови начальника відділу ДВС Новоархангельського районного управління юстиції Мельника С.В. від 15.02.2013 року виконавчого провадження ВП №36604104, ВП №36603413 та ВП №36603649 про стягнення з Філії «Новоархангельська ДЕД» на користь ВДВС Новоархангельського РУЮ виконавчого збору в розмірах відповідно 13120,20 грн., 6412,07 грн. та 103,00 грн. на загальну суму 19634,27 грн.

11.04.2013 року Кіровоградським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху оскільки вона не відповідала вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства.

12.04.2013 року до суду надійшло письмове клопотання від позивача про відкликання позовної заяви (вх. №6149 від 12.04.2013 року).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження по даній справі ще не відкрито, а від позивача надійшла заява про її відкликання, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст.108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Філії «Новоархангельська ДЕД» до Управління ДВС примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Кіровоградській області про визнання незаконними та зобов'язання скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Жук