УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №273/411/13-ц Головуючий у 1-й інст. Ковалик Ю.А.

Категорія 37 Доповідач Косигіна Л. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області

в складі: головуючої судді Косигіної Л.М.

суддів: Жигановської О.С., Кочетова Л.Г.

при секретарі Крижанівській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 10 квітня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

У травні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, що належав її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Баранівського районного суду від 10 квітня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального права та неповне дослідження обставин справи, просить рішення скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Під час апеляційного розгляду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та про відмову від апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання.

Так, пунктом 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 4 ст. 300, ч. 1 ст. 310, ст. 313 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 10 квітня 2013 року скасувати.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 10 квітня 2013 року та закрити апеляційне провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Судді