СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
10 липня 2006 року | Справа № 20-12/105 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Волкова К.В.,
суддів Шевченко Н.М.,
Черткової І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольське ремонтно-налагоджувальне управління "Техно-ЛТД" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 19.06.2006 року у справі №20-12/105
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольське ремонтно-налагоджувальне управління "Техно-ЛТД" (Камишовське шосе, 49,Севастополь,99014)
до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя (вул. Пролетарська, 24,Севастополь,99014)
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000013500/0 від 16.05.06р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 19.06.2006 року у справі №20-12/105 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольське ремонтно-налагоджувальне управління "Техно-ЛТД" до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000013500/0 від 16.05.06 року.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Севастопольське ремонтно-налагоджувальне управління "Техно-ЛТД" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, позов задовольнити.
Розглянувши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольське ремонтно-налагоджувальне управління "Техно-ЛТД" підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду було оформлено та підписано у порядку статті 84 Господарського процесуального кодексу України 23.06.2006 року. Товариство з обмеженою відповідальністю "Севастопольське ремонтно-налагоджувальне управління "Техно-ЛТД" подало апеляційну скаргу до господарського суду першої інстанції 05.07.2006 року, про що свідчить штамп господарського суду, тобто апеляційну скаргу було подано з пропущенням строку на оскарження. До того ж заявник апеляційної скарги клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги не надав.
Керуючись статтею 93, пунктом 4 частини 1 статті 97, частиною 2 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Севастопольське ремонтно-налагоджувальне управління "Техно-ЛТД" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 19.06.2006 року у справі № 20-12/105 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя К.В. Волков
Судді Н.М.Шевченко
І.В. Черткова