АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/4114/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Харченко І. О.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
04 червня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Харченко І.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 16 червня 2010 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом Прокурора м. Сімферополя в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про відміну рішення Постійно діючого Третейського суду при концерні «ДСН» від 01.09.2006 року,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 14 травня 2013 року, -
ВСТАНОВИВ :
У квітні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 16 червня 2010 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом Прокурора м. Сімферополя в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про відміну рішення Постійно діючого Третейського суду при концерні «ДСН» від 01.09.2006 року.
Ухвалою Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 14 травня 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 16 червня 2010 року у зв'язку з нововиявленими обставинами відмовлено.
Не погодившись з такою ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 14 травня 2013 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 16 червня 2010 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом Прокурора м. Сімферополя в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про відміну рішення Постійно діючого Третейського суду при концерні «ДСН» від 01.09.2006 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 14 травня 2013 року.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 26 червня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. О. Харченко