АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

23 травня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Косован Т.Т., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, по кримінальному провадженню №12013270040000438 від 15 лютого 2013 року, на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 квітня 2013 року, яким обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці, без постійного місця проживання, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Даним вироком, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, за виключенням житла.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишено у виді тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з 15 лютого 2013 року.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області витрати за проведені дактилоскопічну і авто товарознавчу експертизи у сумі 489,00 гривень.

На вказаний вирок суду першої інстанції захисником ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу в якій він просить суд, вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 квітня 2013 року, щодо ОСОБА_2 в частині призначення покарання змінити.

Ухвалою судді-доповідача від 14 травня 2013 року, було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам

Провадження №11-кп/794/43/13 Головуючий в І Інстанції: Данилюк М.І. Категорія ч. 2 ст. 289 КК України Суддя-доповідач: Косован Т.Т. судового провадження було надано можливість протягом 7-діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження і копії апеляційної скарги подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази, якщо такі будуть.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12013270040000438 від 15 лютого 2013 року, на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 квітня 2013 року, яким обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і призначити до апеляційного розгляду на 10 год. 00 хв. 04 червня 2013 року, за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Для участі в апеляційному розгляді викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2, повідомити прокурора Чернівецької області та інших учасників судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Т. Косован