СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
04 липня 2006 року | Справа № 2-31/7851.1-2006 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Волкова К.В.,
суддів Шевченко Н.М.,
Черткової І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Феодосійська тютюнова фабрика" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Привалова А.В.) від 22 травня 2006 року у справі №2-31/7851.1-2006
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Феодосійська тютюнова фабрика" (вул. Дружби, 62,Феодосія,98111)
до Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції в АвтономнійРеспубліці Крим (вул. Кримська, 82-В,Феодосія,98100)
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Привалова А.В.) від 22 травня 2006 року припинено провадження у справі №2-31/7851.1-2006 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Феодосійська тютюнова фабрика" до Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Феодосійська тютюнова фабрика" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати, направити справу на новий розгляд.
Розглянувши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Феодосійська тютюнова фабрика" підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу господарського суду було винесено 22.05.2006 року. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Феодосійська тютюнова фабрика" подало апеляційну скаргу до господарського суду першої інстанції 08.06.2006 року, про що свідчить поштовий штамп на конверті, тобто апеляційну скаргу було подано з пропущенням строку на оскарження. До того ж заявник апеляційної скарги клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги не надав.
Керуючись статтею 93, пунктом 4 частини 1 статті 97, частиною 2 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Феодосійська тютюнова фабрика" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 травня 2006 року у справі № 2-31/7851.1-2006 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя К.В. Волков
Судді Н.М.Шевченко
І.В. Черткова