^УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

Черемиської М.Є., Лоленко А.В., Біляєвої О.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, ПП „Меркатор-Плюс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 21 жовтня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 12 грудня 2005 року,

встановила:

В серпні 2005 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійним договору купівлі-продажу, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 21 жовтня 2005 року провадження по справі закрито у зв"язку з ліквідацією відповідача та суб"єкта підприємницької діяльності.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 12 грудня 2005 року ухвата Святошинського району м.Києва від 21 жовтня 2005 року залишена без змін.

У касаційній скарзі     ОСОБА_1   просить     скасувати   ухвали місцевого та

апеляційного   суду,      як   постановлені   в      порушення   норм    матеріального   та

процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що підстав для перегляду    ухвал відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті

№33ц-2874кс/07

2

ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що ухвали постановлені з додержанням судами норм матеріального та процесуального права, а також відсутні передбачені ст. 342 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування ухвали суду.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновок суду апеляційної інстанції не спростовують.

Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,-

ухвалила:

Касаційну скаргу  ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 21 жовтня 2005 року та ухвалу   Апеляційного суду м.Києва від 12 грудня 2005 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.