308/7297/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Бенца К.К.

при секретарі - Надь Н.Ю.,

за участю

прокурора: Грамотник В.В.

потерпілого: ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Ужгород, обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ужгород, освіта – неповна середня, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 23.03.2013 року біля 22 годині ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку з ОСОБА_1, за місцем проживання їх матері в АДРЕСА_2 в ході якої наніс йому удар попільничкою в область голови та пошкодив шию кухонним ножем, чим спричинив потерпілому ОСОБА_1 легкі тілесні ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_1 під час судового розгляду надав суду заяву про примирення з обвинуваченим ОСОБА_2 та просив закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_2 також надав суду заяву, в якій просив закрити відносно нього кримінальне провадження.

Прокурор не заперечив стосовно закриття кримінального провадження у справі з підстав п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку учасників провадження, встановивши наявність обставин для закриття кримінального провадження з підстав п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме, потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 слід закрити.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070170000610 від 24.03.2013 р. - закрити з підстав п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 не обиралася.

Речові докази по справі: кухонний ніж та попільничку, які передано на зберігання ОСОБА_1 як власнику залишити в розпорядженні власника ОСОБА_1.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца