Судове рішення #30205851

Провадження 1-кп/168/40/13

Справа № 168/480/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


04.06.2013 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі :

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

при секретарі - Ковальчуку А.А.,

з участю прокурора - Шептура А.М.,

потерпілої - ОСОБА_1,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_2,

законного представника - ОСОБА_3,

захисника - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Текля Старовижівського району Волинської області, українця, громадянина України, проживає в АДРЕСА_1, інваліда ІІ групи, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,


у зв'язку із вчиненням ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:


ОСОБА_2 з особою щодо якої матеріали виділено в окреме провадження, за попередньою змовою між собою, близько 07.15 год. 20 лютого 2013 року гужовою підводою заїхали на територію подвір'я ОСОБА_1, яка знаходиться в АДРЕСА_2, звідки таємно викрали належну останній соломорізку марки «Горохів» вартістю 400 грн.

Факт вчинення ОСОБА_2 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України підтверджується такими зібраними по справі доказами :

- показаннями ОСОБА_2, про те, що 20.02.2013 року близько 07 год. 15 хв. він з ОСОБА_5, з метою вчинення крадіжки, приїхали гужовою підводою на територію господарства ОСОБА_1 звідки викрали соломорізку, що стояла біля господарського приміщення (сараю), яку в подальшому завантажили на підводу, якою і вивезли з цього господарства;

- показаннями потерпілої ОСОБА_1 про те, що 20.02.2013 року близько 07 год. 15 хв. вона виявила крадіжку соломорізки марки «Горохів», яка знаходилася біля приміщення сараю на території її господарства. В подальшому з'ясувалось, що її викрав ОСОБА_2 разом із ОСОБА_5 Претензій до ОСОБА_2 немає, викрадене їй повернуто;

- протоколом огляду місця події від 01.03.2013 року згідно з яким у ході процесуальної дії встановлено, що з господарства ОСОБА_1 викрадено соломорізку марки «Горохів» /а.с. 45-46 /;

- довідкою Старовижівської ЦРЛ від 13.03.2013 року з якої вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з діагнозом параноїдна шизофренія в особи з розумовою відсталістю /а.с. 61/;

Таким чином, суд вважає доведеними факт скоєння ОСОБА_2 таємного викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб.

Згідно з актом судово-психіатричної експертизи № 149 від 22.04.2013 року ОСОБА_2 в період скоєння інкримінованих йому протиправних дій виявляв, як виявляє і на даний час, ознаки хронічного психічного захворювання у формі параноїчної шизофренії на тлі легкої розумової відсталості, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними. В наслідок цього ОСОБА_2 може бути визнаний неосудним. За своїм психічним станом ОСОБА_2 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом / а.с. 73-74 /.

Відповідно до ст. 513 ч.2 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільне небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч.3 ст.94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання в психіатричному закладі і лікуванні в примусовому порядку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, потерпілої, захисника, особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, які вважають, що ОСОБА_2 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у психіатричний заклад із звичайним наглядом, враховуючи акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.185 КК України, в стані неосудності, й вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 такий примусовий захід медичного характеру з врахуванням захворювання ОСОБА_2, як госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. 2, 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 395, 512, 513, 516 КПК України, суд

у х в а л и в :


Застосувати щодо ОСОБА_2, який у стані неосудності вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.185 КК України, примусовий захід медичного характеру - госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано. У разі подання апеляційної скарги, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.



Суддя О. Й. Хаврона



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація