Судове рішення #30205229






МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження 1/480/25/13

Справа № 1417/2300/12


В И Р О К

Іменем України


Миколаївський районний суд Миколаївської області


в складі: головуючого - судді Войнарівського М.М.

при секретарі Гаркуші Ю.Ю.,

за участю прокурора Филонок О.В.,

розглянувши 18 травня 2013 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, освіта не повна середня, не працюючого, перебуваючого в фактичних шлюбних відносинах, раніше судимого 11.10.2005 року Центральним районним судом м. Миколаєва, по ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 5-ти років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 30.03.2009 року з не відбутим терміном 1 рік 7 місяців 21 день, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.317 ч.1, 263 ч. 1 КК України


в с т а н о в и в :


26 липня 2012 року ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, АДРЕСА_1, надав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приміщення коридору свого будинку для вживання, шляхом куріння, особливо небезпечної наркотичної речовини канабісу, згідно висновку експерта № 1101 від 08.08.2012 року (а.с. 46-50).

26.07.2012 року при здійсненні обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, АДРЕСА_1, в коридорі виявлено та вилучено деформовану поліетиленову пляшку на верхній частині якої намотана фольга з коричневим відтінком.

Крім того, при здійсненні обшуку 26.07.2012 року за місцем проживання ОСОБА_1, АДРЕСА_1, на підвіконні одної з кімнат виявлено та вилучено патрони в кількості 46 штук. Згідно висновку експерта № 1090 від 10.08.2012 року 46 патронів є боєприпасами, 5,6-мм спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення, іноземного виробництва. Надані патрони виготовлено промисловим способом, до стрільби придатні (а.с. 36-38).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину в скоєнні злочинів передбачених ст. ст.. 317 ч.1, 263 ч. 1 КК України визнав повністю, розкаявся і пояснив, що дійсно на прохання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, надав приміщення коридору свого будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, для вживання, шляхом куріння, особливо небезпечної наркотичної речовини канабісу. Крім того пояснив, що на міському звалищі в с. Велика Корениха Миколаївського району Миколаївської області знайшов 46 патронів та приніс їх за місцем свого мешкання, де залишив їх зберігати.

Вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується доказами зібраними по справі.

Так згідно протоколу обшуку від 26.07.2012 року виявлено та вилучено з місця проживання ОСОБА_1 поліетиленову пляшку з ознаками вживання при її використанні наркотичного засобу канабісу та патрони в кількості 46 шт. (а.с.11-12)

Відповідно до висновку експерта № 1101 від 08..08.2012 р. у вилученій поліетиленовій пляшці з домоволодіння ОСОБА_1 містяться ознаки залишку канабісу. (а.с. 46-50).

Згідно висновку експерта № 1090 від 10.08.2012 року 46 патронів є боєприпасами, 5,6-мм спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення, іноземного виробництва. Надані патрони виготовлено промисловим способом, до стрільби придатні

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, які повністю узгоджуються між собою, суд находить вину ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує його дії за ст. ст. 317 ч. 1, 263 ч.1 КК України - надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини справи, а також його особу.

Підсудний ОСОБА_1, характеризується позитивно.

Обставинами які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є повне визнання ним своєї вини, щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Беручи до уваги обставини справи, а також враховуючи пом'якшуючі обставини суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів має бути обране покарання не пов'язане з ізоляцією від суспільства згідно ст. ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -


П р и с у д и в :


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 263 ч.1, 317 ч.1 КК України і призначити йому покарання за;

ст. 263 ч.1 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі,

ст. 317 ч.1 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 3 (три) роки позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і у відповідності до ст. 76 КК України виконає покладені на нього судом обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в закону силу залишити підписку про невиїзд.


Речові докази по справі, що зберігаються в камері для зберігання речових доказів Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

На підставі ст.93 КПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (реєстраційний рахунок № 31251272210005 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110) 940,80 (дев'ятсот сорок грн. вісімдесят коп.) грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.


Суддя






18.05.2013







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація