28.05.2013
Справа № 175/844/13-ц
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
28 травня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Борисова С.А.,
при секретарі - Міронові В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі Дніпропетровських районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним, посилаючись на те, що під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок в присутності ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, що проводилась 20.02.2010р. контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж було виявлено прошення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі електропостачальника електричних установок споживача, шляхом розкрадання електричної енергії з використанням «штучного нуля». При вимкненні « 0» запобіжника електрична енергія споживається диск лічильника не крутиться. Вимір потужності - «Ф»-9А; « 0» - 0А. Внаслідок чого енергопостачальнику завдано матеріальних збитків у розмірі 7417,80 грн., що явилося причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача суми відшкодування збитків у розмірі 7417,80 грн. та судового збору в сумі 229,40грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог та просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, який є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, згідно довідки виданої Любимівськиої сільською радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області.
ОСОБА_1 користується електричною енергією для особистих побутових потреб та є споживачем електричної енергії у зв'язку з чим був відкритий особистий рахунок НОМЕР_1.
20.02.2010р. під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок, яка проводилась за адресою: АДРЕСА_1, у відповідності до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж було виявлено прошення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі електропостачальника електричних установок споживача, шляхом розкрадання електричної енергії з використанням «штучного нуля». При вимкненні « 0» запобіжника електрична енергія споживається диск лічильника не крутиться. Вимір потужності - «Ф»-9А; « 0» - 0А.
Згідно п. 53 вищезазначених Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.
20.02.2010 р. контролерами Дніпропетровських міських електричних мереж було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № В 027971.
Згідно із розрахунком розміру відшкодування збитків по Акту № В 027971 від 20.02.2010 р., який було виконано на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення (затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562), сума завданих збитків складає 7417,80 грн.
З показань свідків ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, в судовому засіданні від 28.05.2013р., вбачається, що 20.02.2010р. під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок, яка проводилась за адресою: АДРЕСА_1, контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж було виявлено, що при вимкненні « 0» запобіжника електрична енергія споживається диск лічильника не крутиться. Пояснити, що саме могло призвести до таких наслідків не змогли.
Показання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про обставини перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок, яка проводилась за адресою: АДРЕСА_1 - узгоджуються між собою.
Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, були очевидцями подій, відносно яких вони давали свідчення в судовому засіданні. Ці свідки особисто не заінтересовані в даній справі, рішення по цій справі не тягне для них позитивних чи негативних наслідків.
Тому, суд оцінює як такі, що є достовірними показання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8
Вказані вище спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України та «Правилами користування електричною енергією для населення»затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357.
Статтею 526 ЦК України, встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, з урахуванням приведених обставин та норм закону, суд доходить висновку про те, що позов підлягають задоволенню, та стягнути з відповідача на користь позивача суму вартості електричної енергії в розмірі 7417,80 грн.
Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 229,40 грн.
Керуючись п. п. 21, 37, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4 8, 10, 11, 18, 57 60, 79, 88, 197, 208, 209, 212 215, 218,224, 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
в и р і ш и в:
Позов ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі Дніпропетровських районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі Дніпропетровських районних електричних мереж суму відшкодування збитків у розмірі 7414,80 грн. на поточний рахунок 26032300306810 в філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" МФО 305482, ЄДРПОУ 34367325.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Дніпропетровських районних електричних мереж судовий збір в сумі 229,40 грн. на поточний рахунок 26008709213003 в АТ "Райффайзен Банк АВАЛЬ" МФО 380805, ЄДРПОУ 34367325.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.А. Борисов