№2-3461/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судці Чернецького В.А.,
при секретарі Купрєєнко А.С.,
з участю: представника позивача Боевой А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Донецькоблводоканал" в інтересах СО Торецького районного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (Торецьке РВУВКГ) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
встановив:
31 жовтня 2007 року КП «Донецькоблводоканал» в інтересах Торецького РВУВКГ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, посилаючись на те, що позивач забезпечує водопостачання населенню м. Костянтинівка і приймає платежі від споживачів на свій розрахунковий рахунок. Відповідачі по справі проживають в квартирі по АДРЕСА_1 і зобов'язані проводити оплату за послуги водопостачання та стоків, проте оплату не проводять, заборгованість з серпня 2004 року по жовтень 2007 року включно склала 4280 грн. 25 коп, яку позивач просив стягнути з відповідачів. Також просив стягнути з відповідачки судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини.
Відповідачі до суду на розгляд справи не з'явилися, були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 м. Костянтинівка (а.с. 4) і зобов'язані проводити оплату за водопостачання, яка повинна вноситися своєчасно.
Внаслідок неналежного виконання відповідачами своїх зобов'язань по внесенню плати за водопостачання, за період з серпня 2004 року по жовтень 2007 року включно утворилася заборгованість у загальному розмірі 4280 грн. 25 коп., що вбачається з довідки про нарахування та сплату послуг водопостачання (а.с. 5-6,7).
В силу ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повністю, стягнути на користь позивача з відповідачів заборгованість за надані послуги водопостачання та стоків за період часу з серпня 2004 року по жовтень 2007 року включно у розмірі 4280 грн. 25 коп.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5Ю на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 1) та державне мито в сумі 51 грн..
Керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-227 ЦПК України, -
вирішив:
2
Позов Комунального підприємства „Донецькоблводоканал" в інтересах СО Торецького районного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (Торецьке РВУВКГ) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно 4280 (чотири тисячі двасті вісімдесят) гривень 25 копійок на користь Комунального підприємства „Донецькоблводоканал" (на р/рахунок № 26003301551419 Ф. «Від. ШБ в м. Костянтинівка», МФО 334550, ОКПО 09334553) заборгованість за надані послуги водопостачання за період часу з серпня 2004 року по жовтень 2007 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства „Донецькоблводоканал" (на р/рахунок № 26003301551419 Ф. «Від. ШБ в м. Костянтинівка», МФО 334550, ОКПО 09334553) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 7 (сім) гривень 50 копійок з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мито на користь держави по 12 (дванадцять) гривень 75 копійок з кожного
Копію рішення направити відповідачам рекомендованим листом і роз'яснити останнім, що вони мають можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. Заява, надана до суду про перегляд заочного рішення суду, може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду.
Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.