№4-158/07

ПОСТАНОВА

іменем України

30 листопада 2007 року Обухівський районний суд Київської

області в складі:

головуючого - судді Кулініченко Г.В.,

при секретари судового засідання - Наплети І.В.,

за участю прокурора - Онищенко Р.С., Полищука О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання слідчого СВ Обухівського РВГУ МВС України в Київській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Халеп'я Обухівського району Київської області, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, непрацюючого, проживаючого с. Халеп'я Обухівського району Київської області, вулиця Комсомольською раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Обухівського районного суду Київської області надійшло подання слідчого СВ Обухівського РВГУМВС України в Київській області про обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Обґрунтовуючи дане подання слідчий зазначив, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, підозрюваний ніде не працює, не навчається, в зв'язку з чим може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, продовжувати злочинну діяльність, в зв'язку з чим та необхідністю забезпечення виконання процесуальних рішень просить обрати підозрюваному запобіжній захід у вигляді взяття під варту.

Прокурор в судовому засіданні подання слідчого залишив на розгляд суду.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного подання, вказавши, що він не бажає ухилятися від слідства та суду, а тому просить обрати будь-який запобіжній захід крім взяття під варту.

Вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню з слідуючи підстав.

Відповідно до ст.. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

При цьому тяжкість злочину кримінально-процесуальним кодексом України не визначається як переважна підстава для застосування запобіжного заходу, а є однією із загальних підстав встановлених ст.. 148 КПК України.

В зв'язку з чим суд враховуючи вік підсудного, його позитивну характеристику за місцем проживання, вперше вчинення злочину, письмові пояснення сусідів підозрюваного за місцем проживання та те, що він має постійне місце проживання, не вбачає підстав для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148, 151,155, 165, 165-1,165-2 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання слідчого Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту - відмовити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід - підписку про невиїзд із постійного місця проживання.

На дану постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київського області на протязі трьох діб з дня її винесення.